应用囚徒困境的例子说明什么是占优战略劣战略和纳什均衡
2个回答
展开全部
这个博弈和囚徒困境是一样一样的，占优策略与纳什均衡都为：合作合作。因为无论一个人选择合作还是不和作，另一个选择合作所得到的支付都最大，所以这是个占优战略，当每个人都选择了占优策略，没有偏离的动机，即帕累托最优。
扩展资料：
后行动者称为对抗者，他的策略可能依赖于决策人的策略选择，纳什和泽尔腾认为自己的选择对抗是唯一占优的方式。占优的逻辑意义、概率意义，最终还是处于均衡。
泽尔腾设想从将不可置信的威胁剔除，可以实现占优，这在实际操作中又毫无操作价值，出现混沌重组，特别在连续性对抗中，很难实现。
自认为可以将威胁剔除，实际是一个单相思占优。发明家把参与人间隔之后的第一次决策选为初择样本，有很典型的生物特性，这个低频的落点上集中了大量先行动者的信息。发明家告诉人们：生物的对面是随机，生物生活在国里，正包含在随机里。
参考资料来源：百度百科-占优策略
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
