Question

求。。文章翻译

韩信袭赵，先使万人背水阵，乃建大将旗鼓，出井陉口，与赵人大战，佯败，弃旗鼓，走水上，军背水而阵，已是危道，又弃旗鼓而趋之，此必败势也。而信用之者，陈余老将，不以必败之势邀之，不能致也。信自知才过余，乃敢用此耳，向使余小黠于信，信岂得不败？此所谓“知彼知己，量敌为什。”后之人不量敌势，袭信之迹，决败无疑。汉五年，楚、汉决胜于该下，信将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，高帝在其后，绛侯、柴武在高帝后。信先合不利；孔将军、费将军纵楚兵不利，信复乘之，大败楚师。此亦拔赵策也。信时威震天下，籍所惮者独信耳。信以三十万人不利而却，真却也，然后不疑，故信与二将得以乘其隙，此“建成堕马”势也。信兵虽却，而二将维其左右，高帝军其后，绛侯、柴武又在其后，异乎背水之危，此所以待项籍也。用破赵之迹，则歼矣。此皆信之奇策。观古人者，当求其意，不徒视其迹。班固为《汉书》，乃削此一事，盖固不察所以得籍者正在此一战耳。

很急啦。。满意追加分啦
那篇和原文一点也不一样。。

Answer 1

韩信攻击赵国，先派万人阵摆背水，然后插上大将军旗，敲击战鼓，朝井陉口出发；与赵兵交战，诈败，丢下战鼓、军旗，逃向河边。

军队背水扎营，已是危道；然后又丢弃战鼓、军旗而逃，这就是必败的形势了。但韩信的部队本身就是弱旅新兵，而陈余是个经验丰富的老将，如果不用必败的形势激励部下，是不可能打胜的。这也是因为韩信知道自己的能力强过陈余，所以敢用此计；如果陈余比韩信狡猾一点，韩信怎么可能会不失败？这就是所谓的“知彼知己，量敌为什”；后来的人不明白敌人的情况，盲目因袭韩信的事迹，失败就是无法避免的了。

汉五年，楚、汉在垓下决战，韩信独自带领三十万军队居中，孔将军居左，费将军居右，高帝刘邦在其后，绛侯周勃、柴武又在高帝后。韩信首先和楚军交战，不利退却；孔将军、费将军从两翼杀出，楚兵不利，韩信的中军再杀回来，于是把楚军打的大败。

这也是模仿了攻打赵国的策略。那时韩信威震天下；项羽所怕的只有韩信一人。看到韩信三十万军队失利退却，以为是真的退却，因此不再怀疑其中有计。所以韩信和他的二将能够觅得良机战胜楚军，这就是类似于“建成堕马”那样的情况了。

韩信的军队虽然退却，但是有二将支持着左右，又有刘邦殿后，周勃、柴武又在其后，这和背水之战那样危险的场合是不同的，这样的布阵就是为了等待击败项羽的。如果还使用破赵时候的策略，那么韩信的部队会被全歼了。这都是韩信的奇策。看古人的事情，应该仔细领会他的本意，而不是只看事情的表面。班固修《汉书》，反而对此不加记载，就是因为没有体会到能够击败项羽的，正是因为先前那次退却一战。

Answer 2

韩信派一万人作先头部队，出发后，背对着河水排开阵势，赵军见了这种后退无路的阵势，都大笑起来。
天亮后，韩信插上大将军旗，敲击战鼓，朝井陉口出发。赵军大开营门迎击，双方交战许久。韩信、张耳假装不敌，丢下战鼓、军旗，逃向河边的军阵，原先在水边布阵的先头部队，开营门接纳韩信的退兵，再快速迎战赵军。
赵军果然倾巢而出，全力追击韩信、张耳。韩信、张耳进入军阵后，所有士兵都拚死作战，赵军无法击败，于是想退兵回营，但回头一望，整个营寨都插满了汉军的红旗，不由大惊失色，以为汉王俘虏了赵王的将领，因而阵脚大乱。汉兵两路夹击，大破赵军，杀了陈余，活捉赵王。
将把敌人的首级，俘虏呈给韩信后，问道：“兵书上说：‘选择阵地，右边要有山陵做依托，阵地前的左方，面对水泽。’但今天将军却命令我们背水排开阵势，居然得胜，这是什么原因？”
韩信说：“这种战术在兵法中也有，只是你们没有注意罢了。兵法上不是说‘置之死地而后生，投之亡地而后存’吗？我韩信没有经过严格训练，勇于奋战的士兵，跟随我出战的将士，就如别人所说，是‘驱赶百姓上战场’。在这种情势下，不能不设法置士兵于死地，使他们各自为自己的生存而力战到底。如果置士兵于生地，他们一定会怕死而逃走，怎么能用他们作战呢？”
诸将听了都非常佩服。

一样的......