testng和junit有什么优缺点,该如何选择
1个回答
展开全部
结论是两者差不多,一般人用用testng就好。
原因:1.testng底层调用junit
2.历史上曾有testng优于junit的一段时期,但随后junit已更新并追赶上来
3.testng的data provider使用较方便
4.testng能做的事情junit都能做,但是有的地方会比较麻烦,例如,数据驱动,多线程并发执行测试用例。testng更便捷,自带。junit则要依靠第三方工具提供。
5.junit能做的事情testng也都能做,但junit也有更便捷的时候。比如soft assertion,junit可以直接继承jassert做,testng你要自己去实现静态类来做。
6.junit是testng的底层,灵活度上更高。testng调用junit,对测试员来说用户体验更好。
原因:1.testng底层调用junit
2.历史上曾有testng优于junit的一段时期,但随后junit已更新并追赶上来
3.testng的data provider使用较方便
4.testng能做的事情junit都能做,但是有的地方会比较麻烦,例如,数据驱动,多线程并发执行测试用例。testng更便捷,自带。junit则要依靠第三方工具提供。
5.junit能做的事情testng也都能做,但junit也有更便捷的时候。比如soft assertion,junit可以直接继承jassert做,testng你要自己去实现静态类来做。
6.junit是testng的底层,灵活度上更高。testng调用junit,对测试员来说用户体验更好。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询