Question

c# ref和out区别仅仅是参数需不需要初始化?

ref需要初始化，out不需要，那为什么还要发明ref呢，直接用out多方便呀

Answer 1

ref和out使用时的区别是：
①：ref指定的参数在函数调用时候必须初始化，不能为空的引用。而out指定的参数在函数调用时候可以不初始化；
②：out指定的参数在进入函数时会清空自己，必须在函数内部赋初值。而ref指定的参数不需要。

一：ref 关键字使参数按引用传递。
其效果是，当控制权传递回调用方法时，在方法中对参数所做的任何更改都将反映在该变量中。若要使用 ref 参数，则方法定义和调用方法都必须显式使用 ref 关键字。
也即是说，在方法中对参数的设置和改变将会直接影响函数调用之处(代码①及②）。无论是函数的定义还是调用时均不可忽略关键字ref.
二：ref定义的参数在使用前必须初始化，无论在函数定义时候参数有没有赋予初值。这条正好区分out指定的参数可以不在调用函数的时候进行初始化。
三 ：对out来说，第一条同样适用。将代码①以及②中的ref全部修改成out，则可与使用ref得到同样的结果。

四：out指定的参数必须在函数定义的时候就赋初值。否则则出现错误。对比ref指定的参数则可以不在函数内部进行赋初值，在函数调用时候再赋初值也可以。

Answer 2

楼主你好~

ref和out两个关键字的作用大致相同，但是有一些微妙但是重要的区别。

两者的行为相似到连编译器都认为这两者不能被重载：
public void SampleMethod(out int i) { }
public void SampleMethod(ref int i) { }
以上重载在编译时将被抛出一个错误，编译器认为out和ref是同样的行为，但是事实上在行为上他们有区别。

区别在于楼主说的ref需要初始化，out不需要。
但是上面那句话表明了什么？解读一下，便是ref传入的值在函数体中可能被修改，而out传入的值在函数体中肯定被赋值。

例如下面这个例子：
int fun(ref int i)
{
return 5;

}

int a = 1;
void fun(ref a);
编译可以通过，并且a不会改变，还是1
而：
int fun(out int i)
{
return 5;
}

int a = 1;
void fun(out a);
编译便会失败，因为在fun函数体中，你必须在return之前给i附一个值。
这是因为事实上out在使用之前会将传入参数清空，不管其原本是什么值。
例如：
int fun2(out int i)
{
int a = i;
i = 5;
return 5;

}

定义了上面那个函数，但是这个函数也会报错，因为在函数体将i赋值到a，本意是将传入的i赋值到一个新值a上，事实上，在函数开始之前，i已经被清空，不能赋值给a了。
而：
int fun2(ref int i)
{
int a = i;
i = 5;
return 5;
}

则完全没有问题。

所以，总结如下：
·ref需要在传入前赋值，out不需要。
·ref不需要关心函数体中发生了什么，函数体对ref透明。而out却不是，在函数体中不能将没有赋值的out参数赋值给其他成员，在函数退出前必须对out参数赋值。

请追问~

追问

ref 就是“可以”用函数给初始化的a那个赋值（函数不给a赋值也没事）
out 就是“必须”用函数给没初始化的a赋值（函数不给a赋值就报错）

我这样理解正确吗？全面吗？

追答

第一句没错，第二句应该是 out 就是"必须"用函数给某个值a赋值（函数不给a赋值就报错）。
a并不一定要有没有初始化，因为对于out来说，不管你有没有初始化，一旦进入函数体了，全部重新初始化一遍。