Question

经济学合伙企业法案例题

上页下页 甲、乙、丙是多年好友，2001年3月，三人协商共同出资举办一家合伙企业，从事建筑材料买卖。三人口头约定了有关合伙的事项，并约定由甲负责进货，乙负责销售，丙负责保管及账目。经营期间，甲因健康原因在家休养了3个月。这期间，由丙从某瓷砖厂进了一批货，形成3万余元的欠款。甲病愈后回来上班，要求查看一下这3个月的账目，乙和丙认为甲不出力反而不信任他们，于是便拒绝了甲的要求，并告知生意不景气，亏损了5000多元，甲很不高兴。
一天，甲在进货途中因违章驾驶发生交通事故，致行人刘某受重伤，花去医疗费56000余元。
丙见此情况声明退伙，并私自开走自己出资的汽车，又拉走货物一宗。甲又病倒在床上不能理事。看到合伙已难以维持下去，乙便将合伙的剩余存货以低价全部买下，自己继续经营。
瓷砖厂找到乙要求偿还欠款，被乙拒绝，理由是瓷砖由丙购进的，而他们三个合伙人约定丙是不负责进货的，故让瓷砖厂找丙索要欠款。刘某伤愈出院后要求支付医疗费和赔偿金，乙说刘某是被甲撞伤的，与他无关，让刘某找甲索赔。
运用本章所学到的知识，分析思考：在这个案例中有哪些做法或说法是错误的？
（提示：从合伙人的权利与义务、合伙人的无限连带责任等方面去考虑。）

Answer 1

1不可口头约定
2乙和丙不可拒绝了甲的要求
3丙不可私自开走自己出资的汽车，又拉走货物一宗
4乙不可将合伙的剩余存货以低价全部买下，自己继续经营
5乙不可拒绝瓷砖厂的还款要求

追问

4 .5是为什么错啊？

追答

看合伙企业法第二条和第三十二条0