Question

宽客的涉足

Answer 1

或许您会产生这样的疑问：这帮宽客们究竟知不知道自己在做什么？
以纳斯达克前主席、微软首席财务官麦克·布朗为首的华尔街人士和学术专家们认为，他们有必要向民众说明宽客的危险性，为此他们在网上发表了一篇关于现代金融的批评性文章。安大略省滑铁卢圆周物理研究所的李·斯莫林是这篇文章的作者之一，他说：“最令我吃惊的是有关衍生产品和其他复杂金融工具可以降低风险的这一论断的理论基础是多么脆弱。应用它们时只会带来不稳定。”
实际上，有不少人认为宽客很没用，甚至是危险的。“我认为，物理学家应该回到物理系，不要再插手华尔街的事情。”纽约大学教授纳西姆·尼古拉斯·塔勒布说。
然而，在德曼看来，金融模型是简单的，但这个世界并非如此。他认为，只要不把这些金融模型与科学混淆，它们将有利于我们思考、分析。但这一说法并不得到塔勒布的认同，反而被讽刺为“精神分裂症”。
被问及是否有人对这些模型过于认真了呢？“聪明的人不会这样做。”德曼答道。
对于这次金融危机，宽客们认为，这些错误与交易员有关，他们不应该为此负责。“我认为宽客们没有错，我们的确试图警告过人们。这次危机是由商业决策导致的”经营着曼哈顿对冲基金Natron Group的数学家埃瑞克·韦恩斯坦说。伊利诺伊大学物理学教授、投资软件销售公司NumeriX的创始人奈杰儿·葛德菲尔德也将这场金融危机比作“挑战者”号航天飞机爆炸，称这是管理和沟通失败的结果。