曹操为什么要杀于迅?事实证明是.
1个回答
展开全部
刘备说:“汉贼不分,皇族不偏。”他希望蜀汉后继者不偏不倚,恢复大汉基业。然而,当他的儿子刘禅还是个孩子时,他已经把这件事忘得一干二净了。只有诸葛亮成了孤独的烈士,他一生都在追求复辟汉朝。面对强大的魏朝,他知道自己无能为力,却又不得不这样做。
我们经常把司马懿和诸葛亮相提并论,但他们之间没有可比性。司马懿处心积虑,步步为营,每一步都经过精心计算,冷血而精明地为自己寻求最佳方案。而诸葛亮却明知私利存在最优解,但内心对汉朝“道”的复辟,使他完全忽略了最优解的问题,成了一个执着而悲壮的殉道者。与司马懿相比,诸葛亮是盲目而多情的。
在曹魏中,真正能和诸葛亮相提并论的是于迅。其实这句话也不对。于迅从来不属于“曹魏”,但于迅是大汉的于迅!
曹操第一次见到于迅时说,于迅是“我的卵巢”,于迅是真正的“王佐之才”。但是,他从来不属于曹操。
于迅和曹操的关系完全不同于诸葛亮和刘备的关系。在于迅看来,他与曹操是同事。他和曹操全副武装,一里一外,共同为大汉效力,曹操在外征伐大汉,于迅在许昌为大汉看家。他的“道”就是中星韩石。曹操的想法和他不一样。曹操军事成就那么高,渐渐不听话了。
建安九年,曹操攻取邺城,任冀州牧。这时,一位巴结曹操的大臣向朝廷建议恢复古九州制度。如果恢复九州制度,冀州的疆域会大很多,曹操作为冀州牧的权利也会进一步放大。曹操当然高兴了。然而,于迅不同意。曹操接受了于迅的意见,但他的心肯定是不高兴的。
多年来,于迅凭借美德、忠诚和奉献精神积累了很高的声望。因此在建安十七年,当曹操想被提升到龚伟并得到九锡时,于迅的反对使曹操非常困难。此时,于迅也清楚,曹操大势已定,于迅反对无异于螳臂当车。但是,他不得不反对。大汉最后一个公爵是王莽,他明白晋威公和魏公和九锡的下一步不是篡位就是退位。那样的话,汉朝就完蛋了!如果他是司马懿那样的功利主义者,自然不会做这种明知不可为而为之的“傻事”,但于迅不一样。他是烈士,为了“道”,他要做他做不到的事。
曹操有什么理由要杀于迅?
曹操是谁?曹操是个厉害的大臣。自古以来,权臣多。他不是第一个,也不会是最后一个。但是,他毕竟是部长。像董成、侯茵这样想扳倒他的人不止一两个,以后还会更多。不要从“权臣圈”的血液里学到太多东西。以前的吕氏宗亲垄断朝野,然后整个宗亲被灭,再到霍光将军。他死后,霍家受到了彻底的惩罚,“专横跋扈”的被斩首.远的例子很多,近的也很多,前后推进的董卓就是“挟天子以令诸侯”。结果没过多久,他的头就被砍了。曹操心里明白,权臣们虽然看起来光鲜亮丽。因此,当务之急是曹再魏,而别无选择。
曹操想杀于迅吗?我不这么认为。曹操视于迅为自己的张亮。他知道于迅有王佐的才能,非常希望他能为朝廷做出贡献。然而,于迅的威望太高了,他在朝臣中很受欢迎。他永远不会死,反对的声音一定会被听到。只有杀死于迅我们才能继续。所以曹操必须考虑的是如何杀死于迅,这样他就不会受到指责。
又是曹操惯用的哑谜,一个空盒子,一个书生因“无财”而死。于迅多么聪明,他多么了解曹操,知道他无能为力。眼看着大汉就要死了,殉道是他最好的归宿。
诸葛亮和于迅这两个傻乎乎的天才,固执地坚持着自己的理想,在现实的司马懿和曹操面前显得愚蠢无知。然而,正是这种“愚蠢”让后人永远记住了他们。
广东尚尧律师事务所
2018-06-11 广告
2018-06-11 广告
并案侦查是公安机关侦查部门办案的一项重要侦查措施,它是指把一个或者一伙罪犯所作的系列案件串联起来,一并组织专案专办,进行由此及彼、由一案挂多案的一种侦查方式,它可以最大限度地集中犯罪信息,缩小侦查范围,从而达到迅速破案、节约诉讼资源的目的。...
点击进入详情页
本回答由广东尚尧律师事务所提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询