Question

三国最足智多谋的谋士贾诩乱世保存自己

Answer 1

他是曹魏时期最重要的谋士之一。他在三国志年排在荀攸、于迅之后，三人传记相同。陈曰：“荀攸与贾诩，各谋其策，好而不谋！”。但认真来说，贾诩的“经济”还是其次，“权变”才是他的特长。


所谓“经济上的成功”就是能宏观长远的看问题，所谓“权变”就是能因势利导，适可而止。那么，贾诩在汉庭曹魏中有没有提出什么“经济成功”的重大思想呢？没有，或者很少。相反，他足智多谋。


首先，在寒亭，贾诩本来就是奸臣董卓的部将。董卓死后，贾诩提议李珏、郭汜反攻长安，取狄咸自保。这是典型的应变策略。对此，裴松之在笔记中批评道：“夫难建功，而易生乱。就是因为这样，才是一次发生，永远持续的灾难。当时元邪为枭，天地始开，产生了李杰的重聚，的大梗，国丧，李玟的婴儿周瑜的凉意。不是贾旭说的吗？许罪也，好大哉！自古以来，并无此事。”裴松之虽然站在汉朝的立场上，但贾诩的阴谋当然不是什么大功业，而是一个有毒的偶然性。


此外，贾诩建议张绣屈服于曹操，虽然这表明他的知识和他的智慧。他准确地指出，袁绍不可能允许别人臣服于曹操，他只看重曹操的三个优点。一是曹操挟天子以令诸侯，名正言顺；二是曹操目前实力较弱，更愿意拉拢人心；第三，曹操胸怀大志，一定能既往不咎。说到底，这也是一种投机的计策，为自己寻求靠山，所以曹操才说“使我的信任重于天下者，吾儿也。”曹操迁到贾诩当祭司，但祭司迁到了当时被袁绍占领的冀州。后来曹操打下冀州，自己担任州牧，可见曹操并不是真的看重他。


最重要的是，贾诩协助曹操的一些阴谋，并不是公开的计划，而是阴谋诡计。官渡之战，曹操请教贾诩，贾诩说：“你在精明、胆识、用人、决断四个方面都优于袁绍。之所以半年后还赢不了，是为了打理一切。抓住机会，就能快速取胜。”很明显，这不是重大的战略调整，而是曹操灵活的战术，钻空子，偷袭甚至小偷小摸。曹操也擅长这个，当然是他好，然后又攻打吴朝，最后打败袁绍。


尤其是在曹操、韩遂、马超领导的渭南之战中，贾诩的想法属于下三滥。当时马超失意，提出分水求和的建议，被曹操拒绝。马超要求划界，派儿子做人质。贾旭自以为可以表面上假答，麻痹对方，暗地里积极准备，用一种极具杀伤力的离间战术。曹操利用他的阴谋写了一本书，离间马超和韩遂，使他们发生内乱，然后发动进攻，取得了胜利。


在帮助曹操确立接班人的问题上，贾诩长期支持长子曹丕，并给予指导。但当曹操私下问贾诩如何看待自己的继承人时，贾诩却保持沉默。后来他拐弯抹角地说：“我在想袁绍和刘表。”曹操当然知道袁绍和刘表都是被他们长辈的废物搞得乱七八糟，于是哈哈大笑，立曹丕为太子。这说明贾诩即使有明智的见解，也是为了明哲保身而首先考虑权变的。贾诩认为自己不是曹操的旧臣，即使足智多谋，也怕曹操怀疑，所以采取了自保的策略，处处小心翼翼。


废汉为帝是曹操一生最大的野心。曹操死后，贾诩同意曹丕称帝


当然，贾诩也给了曹操一些明智的想法。曹操占领荆州后，想借机下河的时候，曾经劝阻百姓，伺机而动。曹操没有跟随，但在赤壁之战中战败。后来曹丕问贾诩：“我要统一天下。吴国和蜀国应该先征服哪一个？”贾诩建议先把国家治理好再动武，曹丕不听，所以徒劳无功。但就贾诩一生而言，他最擅长权变，而他的权变往往既不道德也不以民生为重，阴谋多于阴谋。最根本的利益考虑是为自己谋求。


所以，贾诩虽然能够在乱世审时度势，保家卫国，其他谋士大多被杀，但他却能够善终，跻身三公之列，这样的谋士之道其实并不值得称道。对于这样的人，历史不应该也不会给予很高的评价。