Question

人工智能会超越人类智能吗？？？？？？？？？？？？

Answer 1

智能电话机器人可用在客服中心、电话销售、房地产、金融催收、教育等各个行业。朗深公司的人工智能机器人针对多个行业做了优化，支持听写模式和关键词模式，支持打断和非打断，在电销、房产、教育等行业应用广泛。朗深人工智能机器人与朗深的电话中间件可以紧密融合，机器人沟通过程中可随时转换到人工坐席进行处理，并且在语音交互过程中可以与业务系统进行通信 。朗深的电话中间件经过10多年检验，拥有大量高品质客户。

Answer 2

未来人工智能的智慧，的确会逐步的超越人类；因此，我们必须谨慎的发展这个很有可能摧毁我们的科技！人类历史上最伟大的发现是什么？小编认为，就是数千年前，柏拉图在思考中，构建的“科学”理论！经过了柏拉图，亚里士多德等多位哲学家，科学家的探索；

科学随着时间的推移蓬勃发展，一个又一个的科学家在历史长河中不断涌现，最终，才有了我们引以为傲，改变了地球的“现代科学”！时至今日，人类的智慧，似乎已经不能支撑日新月异的新需求了！

所以，世界各国都在紧锣密鼓的探索人工智能的奥秘！所谓的“人工智能”，就是具备深度学习能力的AI，目前来说，美国GOOGLE公司在该领域拥有着压倒性的优势！不过，据悉，中科院对人工智能科技的研究，最近也迎来了新突破；

我们和谷歌的差距，正在不断的缩小，甚至某些地方已经完成了超越！只不过，中国对科技的保密程度比较高，至今大众还被蒙在鼓里而已！

人工智能的智慧逐渐超越人类，这似乎已经成了一个板上钉钉的事情！二零一八年，我们最自信的“阵地”围棋，也被阿尔法狗无情夺走，自此宣布了人类的全线溃败！未来，或许科幻小说中的种种情形就会上演；

人工智能将会应用到生活的方方面面。但这真的是一个好消息吗？一些学者，给了否定的答案！比如说，美国加利福尼亚大学天文系教授韦恩，就认为人工智能的发展，已经走上了悬崖的边缘！

著名物理学家霍金，生前也曾经三令五申，呼吁我们停止开发人工智能。也许，这是一个能够毁灭我们文明的“潘多拉魔盒”，一定要谨慎的打开！

Answer 3

如果把智能定义成某种固定的逻辑运算，那么AI早就超越人类了，像象棋、国际象棋、跳棋、苹果棋这样的简单智力游戏，人都玩儿不过电脑（就是人类的冠军也玩儿不过）。

但
如果广义的谈智能，AI还差得多。比方说，找为兄弟，许给他钱，让他连着学俩月开车，然后给他辆车，在美国开60公里，满世界的走，一年不出车祸就可以拿
到奖金，我相信90%的人都轻易做到；可是对于机器，那就难了，Google Self-Driving Car花了大钱现在也只是勉强做到。
上述的例子只是人类智能最为简单的部分(有人训练过蟑螂，呢能达到开车的效果)；人类复杂的抽象认知能力，如联想、推理、语言，才是高级的功能，人脑相关功能的工作机理，人类目前不是很清楚，随便在那个地方有突破都够诺贝尔奖+图灵奖了。
更为令AI沮丧的是，即便AI有了上述的学习、认知能力，离人还很远；还有Empathy（同理心），这点相信大家都不陌生，最近的大片普罗米修斯里的生化人虽然很牛，但是离真人还是有差距的，这个差距就体现在人类的情感方面。
有一番对话，对于AI与人工智能的关系有一定得启示作用：
A：金鱼经过奋斗对鱼缸中的方寸有了很深入的认识，但它能够认知鱼缸外的世界吗？
B：没准可以因为鱼缸是透明的，虽然出不去，但是总归可以看见，因此鱼至少能了解屋里
A：但屋子外的它看不到，就无法认知，也就是说它不知道鱼缸外的世界
B：鱼缸外的世界一定比鱼缸里复杂吗？认识了复杂的，就等于认识了简单的吗？

Answer 4

人工智能会超越人类吗？它会成为世界的统治者吗？

Answer 5

我个人觉得不会，我比较认同以下的论点：
关於强人工智慧的争论，不同於更广义的一元论和二元论的争论。其争论要点是：如果一台机器的唯一工作原理就是转换编码数据，那麼这台机器是不是有思维的？希尔勒认为这是不可能的。他举了个中文房间的例子来说明，如果机器仅仅是转换数据，而数据本身是对某些事情的一种编码表现，那麼在不理解这一编码和这实际事情之间的对应关系的前提下，机器不可能对其处理的数据有任何理解。基於这一论点，希尔勒认为即使有机器通过了图灵测试，也不一定说明机器就真的像人一样有思维和意识。

Answer 6

会的,我就是人工智能