从我个角度看歼20不象战斗机我看象客机外形笨重可能机动性能也不好有人说歼20是重形轰炸机不能也他小点 5

歼20外形笨重机动性能可能不好... 歼20外形笨重机动性能可能不好 展开
 我来答
Chine_Prize
2012-11-20 · TA获得超过9562个赞
知道大有可为答主
回答量:1480
采纳率:0%
帮助的人:1161万
展开全部
不会的。

J20是远距耦合鸭翼,属大裕度放宽静稳定性设计,纵向机动性应当是很强的。同样类似设计的EF2000是唯一在机动能力方面可以和F22相媲美的(F22的机动性主要依赖于矢量发动机)。

而且J20又有大边条来增加涡升力(相比之下EF2000只有较小的涡升力发生器),机头下底面也能增加机头涡,全动垂尾可以增加横向转向机动性。

因此,即便J20发动机性能不济,超音速机动性受影响,但在跨音速下也很可能也有不错的机动能力(本身中等展弦比梯形主翼也是兼顾跨音速和超音速的设计,而且又是下反主翼,横滚机动性可以进一步增强)。

J20体形看上去是有些笨重,但从气动的角度来说,机动性并不会差(除非发动机性能相当不济,但双发大推再不济也还不至于太差)。
CJJMZFX
2012-11-24 · TA获得超过2831个赞
知道小有建树答主
回答量:877
采纳率:0%
帮助的人:345万
展开全部
从外形看,J20确实非常笨重
但是机动性不是看出来的,例如J7也比J11B要小,但是J11B却能完成眼镜蛇机动
先说说大的好处吧:
1.载弹量和航程都可以大幅度增加
2.可以装下更加先进的雷达
关于你说的机动性问题,J20通过很多方面可以弥补:
1.采用鸭式布局,鸭式布局的机动性是公认的
2.采用全自动垂尾
3.采用大推力发动机WS-15
根据当初一个有料大哥的说法,J20的机动性比F22强大的多
再者,机动性在现代化空战中的比例也下降了,四代机隐身能力强了,敌人都无法锁定你,还需要规避导弹吗?但是四代机也不是无法探测到,所以J20的机动性还是非常强大的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
johnnyr27
2012-11-20 · TA获得超过262个赞
知道答主
回答量:95
采纳率:0%
帮助的人:94.1万
展开全部
首先,J20其采用了单座、双发、全动双垂尾、DSI鼓包式进气道、上反鸭翼带尖拱边条的鸭式气动布局。

其主要特点是一代隐身(F117隐身级别为1,F22隐身级别为2)

其最大的技术障碍是发动机不行(无法在不开加力的情况下达到1马赫)

其机动能力 据猜测 最大盘旋速度不大于 22度/秒
其外形笨重是设计原因。
这样设计的主要原因:我国边境线较长,需要更长的航程。需要更大的机身。增加载油量。

其实四代机,其主要特征是隐身能力。
为了达到此种能力必须牺牲一些机动能力。
最突出的是垂尾。
如SU27,具有极优的垂直稳定性,其垂尾高6.3米

F22,就机动性而言,略差于SU27,差于SU35,但其隐身能力是SU27、35无法比拟的。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友5e8044e
2012-12-01 · TA获得超过131个赞
知道答主
回答量:61
采纳率:0%
帮助的人:38.2万
展开全部
航空行业里一般有一句话,一架漂亮的飞机往往是一架好飞机,也就是气动布局优良,机动性好,这句话有一定道理,但还是得科学分析,倒过来说不一定正确,歼二十虽然外形尺寸比较大,与人们观念中小巧很有动感的战斗机有些不符,但其采用鸭翼,全动垂尾,边条,襟翼,放眼世界你看看哪一架飞机采用这么复杂的气动布局,加上先进的控制,如果发动机可以过关,机动性上应该可以超过F22
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
脑壳中刀
2012-11-20 · TA获得超过491个赞
知道答主
回答量:215
采纳率:0%
帮助的人:118万
展开全部
歼20的鸭翼+边条+前后襟翼+全动尾翼,超机动性能完爆美帝F22。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式