Question

麒麟960与骁龙820比性能是

Answer 1

其实两者是同级的。

根据评测，960cpu性能胜过820，gpu性能960低于820。整体相当，820略占优势。

海思麒麟960处理器虽说是采用国际ARM公司的架构和主要专利技术再由台湾的台积电生产（国内不会生产），但也可以冠以国产称号了，至于性能不怎么乐观，尤其在国际和业界。每一代海思麒麟处理器出来时都很高调，宣传性能如何优秀，但是后来事实证明还是不行，尤其难以和苹果、三星、高通同期处理器匹敌。

这次说960处理器的CPU单核以及多核性能优异，但是芯片的综合性能不仅仅是这2项。华为处理器从来不敢用世界权威著名的测试软3DMARK来评价。在3DMARK软件里面海思950/955处理器性能类似高通800或者三星5433，960即使比955性能有100%以上提升也难以追赶，差距距离高通或者三星同期处理器约15%的性能

下面是3DMARK的排位，由于采用高通821处理器的乐视PRO3暂时未登记进入3DMARK排位，但是根据安兔兔情况预判高频版821仅仅落后苹果A10处理器1000多分，因为用低频版821处理器的小米5S PLUS性能类似高通820的一加3手机，有兴趣的日后等待乐视PRO3和华为960处理器机型处理器后查看对比，另外2K机型会大量消耗CPU/GPU资源，所以如果不采用2K机型性能跑分会更高。下图左侧是机型，右侧是该机型多次平均分。

省略几十幅图后才会有华为处理器机型，这个里面参照的是高通810处理器的小米NOTE，华为机型性能最好的是采用高通810处理器的华为谷歌6P，也是华为至今唯一一款2K显示屏的机型，因为华为处理器难以支持2K的性能，海思麒麟955处理器的华为P9仅仅19000分左右，类似高通800而已。

华为处理器已经略好于联发科了，因为联发科新处理器暂时未登记3DMARK。

下面是安兔兔性能排位，总体类似3DMARK，只是机型较少。

Answer 2

Playfuldroid、PhoneArena报导，华为19日推出麒麟 960 处理器，这款芯片由台积电代工，采用 16 纳米 FinFET 制程；具备八核心架构，有 4 颗 Cortex-A73 和 4 颗 Cortex-A53。

该公司宣称，和麒麟 950 相比，新芯片性能提升 15%，图形处理校能增加 180%。此外，麒麟 960 支持 LPDDR4 RAM、modem 支持 LTE Cat. 12/13。

华为并秀出图表，宣称从 GeekBench 跑分看来，麒麟 960 单核跑分只输给苹果 A10，表现比高通骁龙 821 和三星 Exynos 8890 略胜一筹。多核跑分而言，麒麟 960 更击败群雄，一枝独秀。预料新芯片将用于华为新机 Mate 9，可能会在 11 月 3 日正式亮相。

Answer 3

骁龙820的gpu比麒麟950强四倍，麒麟960即使真正比950提高180%，与骁龙820比较也还相差一倍以上。还自吹超过821,去年950刚出来时也是自吹吊打820,结果是950被吊打，等几天出来后再看测评吧，过几天骁龙830或者835又出来了。

Answer 4

三星的8890t880mp12都没高通820强，何况960是t880mp8，差距在那儿摆着呢，玩游戏也许感觉不出来，因为1080p或2k下都能达到屏幕满帧显示，但要是换了4k屏，960会卡成狗的

Answer 5

不用比。麒麟的GPU差的不是一点半点， 高通的GPU很领先的。
综合实力的话 还是820更胜一筹