文物保护的价值在哪里?是不是所有的文物古迹都有保护的价值?

如果一处古迹不同时代不同时期一直被人们破坏或者改造,它本来的面貌已经不存在了。还能不能算是文物。有些古迹面临永远消失的危险。那么那些已经消失的文物算不算是人类的损失。... 如果一处古迹不同时代不同时期一直被人们破坏或者改造,它本来的面貌已经不存在了。还能不能算是文物。有些古迹面临永远消失的危险。那么那些已经消失的文物算不算是人类的损失。 展开
 我来答
wgz3919932
2012-11-22 · TA获得超过5.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.7万
采纳率:14%
帮助的人:4836万
展开全部
文物是祖先留给后代的文化,是一种时代的记忆,是有很高的艺术和历史价值的。古代文物是否值得保护,那得看它们是否又代表当时艺术和表现了当时历史状况,另外还要看他们是否是现在存在是少量的或孤品,只要是有前面所说的等方面,那它们就是必须保护的,否则对不起祖宗的,就是中华民族的罪人。文物也不是都要极度保护的,它们也是分好几级的,如属国家保护的就是一级的,还有省级保护、市县级保护的,只要是县级及以上需要保护的就影视重要的文物了。现在国家正处在转型时期,按说文物保护是比以前强多了,但是也有许多真正需要保护的却没有光顾到,就出现你说的“有些古迹面临永远消失的危险”。这也没有办法,也不是一两个人能扭转的,这当然算“人类的损失”。像你说的那些在“不同时代不同时期一直被人们破坏或改造,它本来的面貌已经不存在了,还算算不算文物”,其实国内的文物(像古代建筑)很少是当时第一次盖成保存到现在的都是在历史长河中不断毁坏有重建的,本来面貌已非,你说它们还是不是古代文物呢?会答应肯定是的。我想你可能是想蚊香黄鹤楼这样的文物实现在重建的,还是不是文物,答案应肯定还是的。我现在方案的是,一些政府对真正的古典文物不怎么关心,却大量花费钱财新建一些冲天高的神像(如佛祖像)、标志性的地标等,美其名曰鼓励旅游,我很不舒服。若这些钱东用到维修祖宗留下的文物宝贝,也一样会对旅游起到鼓励作用的。想想看,过去国内到处是毛泽东高大的像,现在到处都是神像,并且比毛像不知高出多少?这不是有一种极端吗?
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式