Question

文学具有阶级性吗？

Answer 1

文学具有阶级性，比如农民文学、工人文学、官场文学等等，这些就是阶级性的表现。

文学表达客观世界和主观认识的方式和手段。需要注意的是，不是所有文学都属于艺术。当文字不单单用来记录（史书、新闻报道、科学论文等），而被赋予其他思想和情感，并具有了艺术之美，才可称为文学艺术，属于语言艺术。

诗歌、散文、小说、剧本、寓言、童话等不同体裁，是文学的重要表现形式。文学以不同的形式即体裁，表现内心情感，再现一定时期和一定地域的社会生活。

作为学科门类，包括中国语言文学、外国语言文学及新闻传播学。文学是属于人文学科的学科分类之一，与哲学、宗教、法律、政治并驾于社会建筑上层。

扩展资料：

中华民族的文学， 以汉民族文学为主干部分的各民族文学的共同体。中国文学有数千年的悠久历史，以特殊的内容、形式和风格构成了自己的特色，有自己的审美理想，有自己的起支配作用的思想文化传统和理论批判体系。

以优秀的历史、多样的形式、众多的作家、丰富的作品、独特的风格、鲜明的个性、诱人的魅力而成为世界文学宝库中光彩夺目的瑰宝。

中国文学分为古典文学、现代文学与当代文学。古典文学以唐宋诗词及四大名著为代表，现代文学以鲁迅小说为代表，当代文学则以具有独立思想的中国自由文学为标志。

Answer 2

从纯文学意义上来说文学是没有阶级性的，是大众的文学。任何人任何阶级都没接受和欣赏共同的文学资源。所谓的文学阶级性是政治家的噱头。比如说，文革之时就有很多优秀作家都被打入羊圈说他么事资产阶级，说的话著的书自然也是资产阶级的，而我们中国那个时候是无产阶级专政。而现在文化开放了，社会主义国家里我们也能看到华兹华斯的诗词，福克纳的小说，莎士比亚的戏剧。

Answer 3

有啊，当简单的文字发展成为文学的时候，就一定会为特定的阶级服务的。
其实，大众本身就是阶级，包括部分中产阶级阶级和中下阶层，大众文学就是为他们服务的。
阶级从古有之，只是文革时，阶级这个概念被政治利用了，让人深恶痛绝。但是，阶级依然是客观存在的。

Answer 4

只要还在阶级社会，文学就一定会有阶级性，我不想多论，因为鲁迅先生生前早就论述过了。今天强调无阶级性论的，也和梁实秋是一伙的。

Answer 5

文学具有局限性，但有局限不是一定有阶级性，有些作品是不站在任何阶级立场的。