为什么FPGA没有取代DSP
1个回答
展开全部
做FPGA开发也有好几年了,也做过FPGA+DSP的异构架构,说说自己的一点理解:
首先,DSP的成本优势,对于一个性能比较高的DSP大概也就百元(RMB)左右,但是一般大容量的FPGA售价都在千刀以上。当然其处理能力和接口能力不能相提并论,但通常工程中成本是一个重要的考虑;
其次,接着上面的,一般的应用DSP足以,DSP通常处理几十M带宽的数据绰绰有余,在音频图像领域用的很多,这也是需求量最大的市场,而FPGA通常处理百M以上顺时带宽的数据,通常用在军工,天文等领域。从需求的角度来看,能用单片机或者DSP实现的何必用成本更高的FPGA呢?
再次,开发难度上的差异,FPGA开发难度要远高于DSP,单片机等C语言开发的处理器,而这世界上大多数还是能应付C语言开发的(当然和纯软件开发还是不一样的),但是相比高水平的FPGA开发人员少之又少,真正能驾驭大规模系统开发的FPGA工程师是很少的。
自己的一点理解,欢迎指正!
首先,DSP的成本优势,对于一个性能比较高的DSP大概也就百元(RMB)左右,但是一般大容量的FPGA售价都在千刀以上。当然其处理能力和接口能力不能相提并论,但通常工程中成本是一个重要的考虑;
其次,接着上面的,一般的应用DSP足以,DSP通常处理几十M带宽的数据绰绰有余,在音频图像领域用的很多,这也是需求量最大的市场,而FPGA通常处理百M以上顺时带宽的数据,通常用在军工,天文等领域。从需求的角度来看,能用单片机或者DSP实现的何必用成本更高的FPGA呢?
再次,开发难度上的差异,FPGA开发难度要远高于DSP,单片机等C语言开发的处理器,而这世界上大多数还是能应付C语言开发的(当然和纯软件开发还是不一样的),但是相比高水平的FPGA开发人员少之又少,真正能驾驭大规模系统开发的FPGA工程师是很少的。
自己的一点理解,欢迎指正!
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |