Question

有关交通事故责任判定，急急急，好心人帮帮忙！

我的货车与摩托车在交叉路相撞，当时路口停着一辆客车，撞击点在虚线左侧，我主干，摩托车支杆。交警判定书摩托车无证无照，违反优先通行权，我超速，违反超车规定。责任划分我俩同等责任。我对判决不服，到上级机关复议，复议结果是判定运用法条不适当，撤销原有判定，所谓的法条不适当就是指违反超车规定是强加给我的，估计摩托车走关系了。对于测速我也有异议，村庄限速40，我当时最多60多，我自己很清楚，但测速结果是85，悬殊太大了，我当时车上有货，还是油，但我没超载，交警的测速都没考虑到，直接一个公式就测出85。我想从新测速，但要几千元费用，我不知道就单凭我超速在此起事故能判多少责任，85是百分百超速，对我有什么影响。我做复议时才知道，测速结果要在判定结果下来7日之前通知我，但交警是在颁发判定书当日一同给我的，他们剥夺了我测速复议的权利，很明显测速结果是有问题的，我需不需要重新测速，他们让我这两天就答复。

Answer 1

就你所说情况分析，交警部门第一次作出的责任认定是比较合理的：事故双方负同等责任。但由于你申请复议，情况在情和法的影响下，发生了变化。我倒是建议，如果没有人员伤害，就得从节约成本的角度去思考和解决这个问题，毕竟耽误的时间也是可以产生经济效益的。自已斟酌吧

追问

他已经花了20万了，如果钱少我就不会计较什么同等和次要了责任的了，更何况他是工伤，我何必为他老板省钱，我昨天问了一下其他地区事故科的人，说我只是超速，应该是次要责任，交警部门只是为了安抚受伤者在这样判，要不就是他家走后门了，摩托车伤者倒无所谓，其实是我们跟他的工作单位在争取自己的经济利益而已。

追答

这个情况是处理交通事故的潜规则。如果伤者不会致残，你可以根据自己购买的商业保险情况分析一下利弊再做决定吧。超速的客观事实存在，交警部门第一次作出的责任认定，你想通过申请复议来改变这个结论的可能性很小。

Answer 2

你自己测算一下损失大小吧，不管怎么说你是弱势，搞到最后往往是筋疲力竭还不一定得利。