日本军队为什么残忍 二战日本为什么那么强
2016-11-11
展开全部
日本军队如此残忍的原因
即使是现在,人们仍然常有这样的争论。那就是:1937年12月,日军占领中国首都南京后,是否杀了几十万中国人?有人说杀了,有人说没有杀。我认为这种争论没有多大意义,不管它是5万也罢,50万也罢。
在第二次世界大战中,日本军队践踏战时国际公法,干了大量虐待俘虏、屠杀民众、使用暴力、抢劫掠夺、肆意放火、强迫劳动、奸淫妇女等残暴行为,这是无可置疑的事实。虽然由于受害国家多半没有完整的统计,很难掌握精确的数字,但是据估计,仅杀害手无寸铁的一般群众一项恐怕就要超过上千万人。
这件事情,对参加过日军的几百万人来讲,是一种极为普通的常识,现在没有任何加以说明的必要。上至上将军官,下到一般士兵,在他们的《战争回忆录》中不乏“烧、杀、抢、掠”的证明材料。我本人也直接有过一些见闻。
当然违反国际法、实施了残暴行为的,除了日军以外,德军更不必说,盟军方面也是有的。但是,不管怎么说,这些事情都不能成为允许日本军队进行惨无人道行为的理由,我们必须正视自己国家的军队所犯下的罪行。
有关这些罪行的实际情况,过去已经有人公开发表过不少记录材料,现在依然不时有大众媒体报道出一些新的事实。但是,关于日军为什么会干出如此野蛮行径的说明仍是很少见到。什么反省呀、谢罪呀,这类词句经常可以见到,但我认为更重要的应当是彻底搞清其产生的原因。
在日俄战争和第一次世界大战中的日德战争(攻占青岛的战争)时,据说日本军队曾经是执行战时国际法的模范。与二次大战中日军的所作所为相比,其差距之大即使现在也是令人感到惊奇的。仅仅在几十年的时间里,日本的军队为什么竟会堕落到如此的地步呢?其原因必须彻底查清。
轻视国际法的根源所在
近代国际法,特别是战时国际法,是17、18世纪以后在欧洲诞生的。中世纪,在罗马教皇的权威下欧洲形成了统一的社会,当时不需要国际法。
但是,当分别成立了民族国家时,保持对等国家关系的国际法就成为必要的了。从中世纪末期开始,在基督教和骑士道的影响下,战争法规逐渐形成,并为近代人道主义所充实,建立起了国际法的基础。
战时国际法有两根支柱,一个是人道主义,另一个是被称为“无差别战争观”的近代国家的战争观。所谓“无差别”,就是不分敌方和我方,不分“正义”和“非正义”。
从中世纪的神权束缚下解放出来的近代国家,已经不再打着为了绝对权威的神和正义的旗号而战,各个国家都是为了各自的利益而战,而且各个国家对此已经相互认同了。
从这样的观点出发,只要把敌方进行战争的能力打倒就达到目的了,相互都勿需采用中世纪那种把敌方国民斩尽杀绝和肆意进行残酷掠夺的野蛮行为。这对双方都是有利的。这样,“粗暴野蛮的战争”就变成了“有规范的战争”。
了解了战时国际法的这一基本思想,就可以很好地理解日本为什么轻视战时国际法,违背战时国际法的心理上的原因了。这就是说,本人前面反复叙述过的,从日本方面来讲,“大日本帝国是万邦无比的”“万世一系天皇陛下统治的神国”,是为了实现“八纮一宇”的建国精神和国家政策而战斗的,因此,“岂有同敌国谈对等的道理”。
日本违反战时国际法是根深蒂固的。因为它是基于对日本的国家观对天皇的确信无疑,执迷不悟。与德国几十年来一直在追究战犯责任相比,日本从来也没有想过要亲自处理一个战犯。这不是没有原因的。我们必须认识到,这不单纯是日本人缺乏良心这种层次上的问题。
即使是现在,人们仍然常有这样的争论。那就是:1937年12月,日军占领中国首都南京后,是否杀了几十万中国人?有人说杀了,有人说没有杀。我认为这种争论没有多大意义,不管它是5万也罢,50万也罢。
在第二次世界大战中,日本军队践踏战时国际公法,干了大量虐待俘虏、屠杀民众、使用暴力、抢劫掠夺、肆意放火、强迫劳动、奸淫妇女等残暴行为,这是无可置疑的事实。虽然由于受害国家多半没有完整的统计,很难掌握精确的数字,但是据估计,仅杀害手无寸铁的一般群众一项恐怕就要超过上千万人。
这件事情,对参加过日军的几百万人来讲,是一种极为普通的常识,现在没有任何加以说明的必要。上至上将军官,下到一般士兵,在他们的《战争回忆录》中不乏“烧、杀、抢、掠”的证明材料。我本人也直接有过一些见闻。
当然违反国际法、实施了残暴行为的,除了日军以外,德军更不必说,盟军方面也是有的。但是,不管怎么说,这些事情都不能成为允许日本军队进行惨无人道行为的理由,我们必须正视自己国家的军队所犯下的罪行。
有关这些罪行的实际情况,过去已经有人公开发表过不少记录材料,现在依然不时有大众媒体报道出一些新的事实。但是,关于日军为什么会干出如此野蛮行径的说明仍是很少见到。什么反省呀、谢罪呀,这类词句经常可以见到,但我认为更重要的应当是彻底搞清其产生的原因。
在日俄战争和第一次世界大战中的日德战争(攻占青岛的战争)时,据说日本军队曾经是执行战时国际法的模范。与二次大战中日军的所作所为相比,其差距之大即使现在也是令人感到惊奇的。仅仅在几十年的时间里,日本的军队为什么竟会堕落到如此的地步呢?其原因必须彻底查清。
轻视国际法的根源所在
近代国际法,特别是战时国际法,是17、18世纪以后在欧洲诞生的。中世纪,在罗马教皇的权威下欧洲形成了统一的社会,当时不需要国际法。
但是,当分别成立了民族国家时,保持对等国家关系的国际法就成为必要的了。从中世纪末期开始,在基督教和骑士道的影响下,战争法规逐渐形成,并为近代人道主义所充实,建立起了国际法的基础。
战时国际法有两根支柱,一个是人道主义,另一个是被称为“无差别战争观”的近代国家的战争观。所谓“无差别”,就是不分敌方和我方,不分“正义”和“非正义”。
从中世纪的神权束缚下解放出来的近代国家,已经不再打着为了绝对权威的神和正义的旗号而战,各个国家都是为了各自的利益而战,而且各个国家对此已经相互认同了。
从这样的观点出发,只要把敌方进行战争的能力打倒就达到目的了,相互都勿需采用中世纪那种把敌方国民斩尽杀绝和肆意进行残酷掠夺的野蛮行为。这对双方都是有利的。这样,“粗暴野蛮的战争”就变成了“有规范的战争”。
了解了战时国际法的这一基本思想,就可以很好地理解日本为什么轻视战时国际法,违背战时国际法的心理上的原因了。这就是说,本人前面反复叙述过的,从日本方面来讲,“大日本帝国是万邦无比的”“万世一系天皇陛下统治的神国”,是为了实现“八纮一宇”的建国精神和国家政策而战斗的,因此,“岂有同敌国谈对等的道理”。
日本违反战时国际法是根深蒂固的。因为它是基于对日本的国家观对天皇的确信无疑,执迷不悟。与德国几十年来一直在追究战犯责任相比,日本从来也没有想过要亲自处理一个战犯。这不是没有原因的。我们必须认识到,这不单纯是日本人缺乏良心这种层次上的问题。
展开全部
日本地方小,资源少,所以日本人一来危机意识比较强,二来对外侵略的野心比较强。日本通过明治维新走上强国之列。明治维新是指19世纪60年代日本在受到西方资本主义工业文明冲击的背景下所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动。这次改革始于1868年明治天皇建立新政府,日本政府进行近代化政治改革,建立君主立宪政体;经济上推行“殖产兴业”,学习欧美技术,进行工业化浪潮;并且提倡“文明开化”,社会生活欧洲化,大力发展教育等措施。这次改革使日本跻身于世界强国之列,是日本近代化的起航,但是也使日本走上了对外侵略扩张的军国主义道路,对亚洲邻国造成了沉重的灾难。
再举个例子,甲午海战前,清朝的慈禧太后,把海军的军饷拿去修皇家园林,使得北洋海军因军费不足,长期得不到有效的训练,再加上清政府腐败无能,致使军队战斗力低下。而同一时期的日本,天皇为了造军舰,每天少吃一顿饭,凑钱给海军。当然,这起到了抛砖引玉的作用,很多有钱人都跟着捐钱给海军造军舰。
所以,日本的强是因为一来本就有侵略之心,二来当时走对了路,有了好的制度,三来,当时中国正弱,更显得日本强。
采纳
再举个例子,甲午海战前,清朝的慈禧太后,把海军的军饷拿去修皇家园林,使得北洋海军因军费不足,长期得不到有效的训练,再加上清政府腐败无能,致使军队战斗力低下。而同一时期的日本,天皇为了造军舰,每天少吃一顿饭,凑钱给海军。当然,这起到了抛砖引玉的作用,很多有钱人都跟着捐钱给海军造军舰。
所以,日本的强是因为一来本就有侵略之心,二来当时走对了路,有了好的制度,三来,当时中国正弱,更显得日本强。
采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先要说明的是日本在二战中并没有强悍到无敌的地步。日军的强大是建立在对弱国、强国的殖民地的实力碾压,以及对强国实施偷袭的基础上的。
整个亚洲除了日本外,主权国家中没有任何一个工业国家。余下的也都是些列强的殖民地。这使得日本的实力成为矮子中的巨人,显得强大无比。而在世界列强中,日本和意大利并称为“贫穷帝国主义”,属于列强中的末流。
而对于强大的美国军队,日本采用偷袭战术。短时间内得逞一时。最后仍然败于实力不足。
而日本军队的残忍来自于日本的武士道传统,日本在自己国内的内战中对于俘虏也是十分残忍的。原因就是武士道精神中对于俘虏的蔑视。
但是二战中日军大肆屠杀平民,就是极端兽性的体现。完全是军国主义教育的恶果,已经不能单纯用武士道精神来解释。
整个亚洲除了日本外,主权国家中没有任何一个工业国家。余下的也都是些列强的殖民地。这使得日本的实力成为矮子中的巨人,显得强大无比。而在世界列强中,日本和意大利并称为“贫穷帝国主义”,属于列强中的末流。
而对于强大的美国军队,日本采用偷袭战术。短时间内得逞一时。最后仍然败于实力不足。
而日本军队的残忍来自于日本的武士道传统,日本在自己国内的内战中对于俘虏也是十分残忍的。原因就是武士道精神中对于俘虏的蔑视。
但是二战中日军大肆屠杀平民,就是极端兽性的体现。完全是军国主义教育的恶果,已经不能单纯用武士道精神来解释。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
即使是现在,人们仍然常有这样的争论。那就是:1937年12月,日军占领中国首都南京后,是否杀了几十万中国人?有人说杀了,有人说没有杀。我认为这种争论没有多大意义,不管它是5万也罢,50万也罢。
在第二次世界大战中,日本军队践踏战时国际公法,干了大量虐待俘虏、屠杀民众、使用暴力、抢劫掠夺、肆意放火、强迫劳动、奸淫妇女等残暴行为,这是无可置疑的事实。虽然由于受害国家多半没有完整的统计,很难掌握精确的数字,但是据估计,仅杀害手无寸铁的一般群众一项恐怕就要超过上千万人。
在第二次世界大战中,日本军队践踏战时国际公法,干了大量虐待俘虏、屠杀民众、使用暴力、抢劫掠夺、肆意放火、强迫劳动、奸淫妇女等残暴行为,这是无可置疑的事实。虽然由于受害国家多半没有完整的统计,很难掌握精确的数字,但是据估计,仅杀害手无寸铁的一般群众一项恐怕就要超过上千万人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我认为是日本的意识和思想观念的问题,他们不管做什么都把事情做的很绝,很透彻,像日本共产党,,他们把革命做的很绝 他们认为革命就是破坏和杀戮,通过这些让人们理解政府的软弱,所以他们就闹,闹成国际级别的恐怖份子。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询