Question

不懂，求大神解惑

不懂，求大神解惑单以越南，菲律宾，韩国来说，我们随便一个省的面积人口都可以和他们相当，单省经济用量也比他们国家多，可为什么他们总敢来挑衅，不能单以美国等西方的支持，真打起来他们根本不讨好，他们国内的收入还要投入民生，教育，军事，科技等，这样算下来更没有可比性，可为什么中国政府总是想息事宁人，搞得全世界都知道中国爱和平，轻易不言战，共同开发，互惠互利，和平发展大方向，你都把你的底线全亮了，还拿什么和对方谈。知道你喜欢和谈，就动不动搞点小动作，知道你轻易不言战，就动不动打你渔民，你要敢还手，就说你违背承诺。过去我们穷，我们没武器，欺负我们，现在经济上去了，武器有了，还来！经济是很重要，可国家尊严和民众的民族情绪也很重要，我们百姓现在看到的就是，我们的渔民被抓，被打死，被扣押，我们邻国总是有事没事就挑衅我们，我们难道就不能做出点大国还有的愤怒吗，知道政府的公信力有多底吗，知道我们现在都看不下去新闻了吗，我不想以和为贵，不想抛光养晦，武器库放那里就留着下蛋吗，这样就算我们经济第一了，军事第一了，有用吗，还不是有人敢挑衅你，因为全世界都知道，中国不敢打！！！韩国打死我们渔民，多次挑衅扣押我们渔民，就不能除了抗议，经济制裁吗，封了它的海陆线，它还发展个屁啊，别人知道封马六甲对付中国，我们就不能等海陆线对付日本和韩国吗，面子就那么重要吗，真心不懂

Answer 1

主观角度来说，我认同你的爱国心。
但是客观上，你的心态有点偏激了，说了自相矛盾的话也不自觉。
和谈不是为了面子，而且和谈也不是唯一手段。
国家外交原则：
维护和平、反对武力。相互尊重、主权平等。自主选择、求同存异。 互利合作、共同发展
在面对边境一系列问题时，国家尊严，名族情绪等并不是你所说的面子一词能简单阐述的。
国与国的交涉并不想人一样简单，所有的对外交涉都必定是深思熟虑、举一反三再做的决定，这关系着国家形象，也包括你所说的国家尊严、名族情绪。

你可以对某些事件愤怒，但是国家的处理方式，跟你所想的方式，完全不是一个高度的。
再主观上说的难听点，被狗咬了还要咬回去？情绪可以有，不要被情绪左右你的判断。

Answer 2

这是一个很有深度的问题，其实这与我国以前的儒家思想有一定的关联。以和为贵！另外还有一个很有意思的可能性：武力解决能得到什么，最多的也不过是得点儿小钱（对国家而言），以前日本搞侵略为的是转移国内矛盾，而现在的中国呢？没有这些必要，况且中国现在跟本没有军事冲突的准备，现在部队的一线人员多数为80后、90后，基本可以说是独生子女家庭，如果发生战争，谁原意让自己的子女上战场（兴许大家会说现在是高科技战争，但再高科技也是需要地面部队的）；如果有军人在战场上牺牲了，那对他的整个家庭而言，将是毁灭性的打击。一个国家想对外进行军事力量干预，那是需要几代人的准备，从武器装备，人员配备，后勤保障等多方面。
兴百姓苦，亡百姓苦。战争永远对你我没什么好处，伊拉克战争、叙利亚冲突就是最典型的例子。

Answer 3

说明你不了解中国的历史，才会有此心里不平衡！说到中国历史，你应该知道最强大时期的中国是哪个朝代吧？当时有多么不可一世吧？涉及到的疆域有多大吧？尽管这是历史，经历的时间也很短暂，但周围各国都是了解和清楚的。因此，在他们眼里，就一直害怕你再次强大和强盛起来，明白了？其实，我们汉民族并不是好战的名族，但别国可不这么看，所以，得忍，要忍着，一直忍到我们真正强大起来才有实力敢硬对硬，明白？现在，毕竟还有个米国要比我们强大太多，我们还没有到可以与之抗衡的实力，所以……………

Answer 4

我只说说我的观点吧，我觉得这叫穷则生变，用通俗点的话叫虱子多了不痒。他们穷就不怕更穷，我们刚开始过了好日子就不想再过穷日子了，如果我们还像以前那么穷，打死一个够本，打死两个赚一个，岂不是很划算。所以这就是由俭入奢易，由奢入俭难吧，个人观点，希望指正。

追问

可现在很难出现大规模战争，别人挑衅你，你回击，又不侵略，而不是只是嘴上抗议，严正交涉，可以经济制裁，可以局部冲突，可以支持他国内反动，可以在国际上提出制裁，总要有点动作啊，不能不了了之啊