展开全部
这个辩题对你们来说,明显有利啊。从根本上,“禁止”这两个字太绝对化,对方的辩论依据主要是穿越剧会使大家对历史的错误理解啊啥的,但是所有的理由都不能否认穿越剧的一些有利处。比如,大家难道没发现穿越剧一来,社会对国学和历史的兴趣普遍高涨了么?历史怎么能被穿越剧改变,群众普遍趋于理智,穿越剧作为娱乐节目以及国学兴趣引导类节目都有其一定的存在价值。从现代文化发展来说,穿越剧是对影视行业发展的一个创新,创造文化的多元化,同时也顺应了时代的社会的需求啥的,总之,你们就按照“禁止”这个词压死对方辩手,就算对方辩手理论和现实依据够充足,你们也可以退守“虽然有歪曲历史的穿越剧,但是有一些优秀的穿越剧存在,存在即是合理,我们既然不能否认他们的益处,过量的话可以适当精简,但是不应该禁止”!!!
最后,祝你方大获全胜咯~
最后,祝你方大获全胜咯~
展开全部
禁止不禁止其实有你说了算,如果你能正确对待穿越剧中的不足之处与完美之处。不一味的追求华丽而疏忽真理,这样的话自然就会被禁止。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
可以丰富我们的想象力,也可以对历史更加了解。
期望采纳,谢谢!
期望采纳,谢谢!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应禁止,因为会把历史全部被改变
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询