Question

一句话有过去式和现在完成时并存的吗

一句话有过去式和现在完成时并存的吗

Answer 1

有 刚看到了一句 例如
We felt this was a real safety hazard and so we have labelled this one dangerous, I'm afraid.
这句话里既有过去式，又有现在完成，还有现在时，能通过语意去理解，推测大约句子里省略了时间的成分。。但是仍然不太确定。。。。

时间形式大概是这样:
We felt this was a real safety hazard (when we tested it) and so I am afraid we have labelled this one dangerous (now).
大概是这样吧，题主如果找到标准的解释，记得回复下哈，我还是很晕。
---------------
现在再来补充下，之前的理解是对的。have labelled 我们已经贴标签了，因为我们过去 felt到了这个问题的严重性。所以确实是可以并存。但是这句话是有两个 clause 组成的， felt 和 have labelled 分别是两个短句子的谓语。一个句子中只能有一个谓语一个时态。两个句子之间，相互时态不影响。

Answer 2

现在完成时和一般过去式的区别

1. 一般过去时表示过去某个时间发生的事、存在的状态或经常发生的动作。说话的侧重点只在于陈述一件过去的事情，不强调对“现在”产生的影响。如：

He visited Guilin in 1998.他1998年参观过桂林。(只说明去桂林的时间)

2. 现在完成时表示动作发生在过去，对现在造成了影响或产生了结果。不与确定的过去时间状语连用。如：

Jill has bought a new computer.吉尔买了一台新电脑。（着重点是现在有了一台新电脑）

3. 两种时态的区分

一般过去时通常与表示过去的时间状语连用。如：yesterday, last week, two years ago, just now, in 2002等；而现在完成时则常与just, already, ever, never等副词和these days, this week, since..., for...表示一段时间的状语连用。

追问

我的意思是，一般过去式的动词是过去式的，那为什么那句话里会有现在完成时的have,不是应该用had吗？但用had就是过去完成时了，好矛盾！

Answer 3

可以

过去完成时必须有过去时与之对照,表示它的行为更久远,是相对于过去的完成.必须有过去时,否则不能使用的.