民国时期的青帮和洪门哪个影响力大
个人观点,洪门更厉害。
说到源头,就不得不提一个民间宗教了,青帮是源于中国民间宗教—罗教,而罗教的创始人罗清,以前是漕运运粮军人,而青帮是由漕运演变而来的。而洪门是由明末的地下组织“汉流”转化而来的,在清朝、民国,洪门的反动色彩更强烈一些。没有实力,没有人,哪敢和当时的清政府作对呢?
而在发展中,他们显出了各自的差异。青帮的代表人物,杜月笙、黄金荣,基本都是旧社会的风云人物,但是这里的“风云”,是仅对于社会,并没有任何政治影响力的。大家都知道,青帮是做漕运发家的,放在古代就是掌握了交通命脉,粮食物资,都需要通过青帮来运输,得罪了他们就断了物资,在物资匮乏的年代这个是很重要的,在当时的影响力决定了青帮的江湖地位。但是随着工业时代的来临,青帮历史性的一刻到了,津浦铁路来了!青帮失去了绝对的运输界命脉的优势,水路被铁路取代。再加上青帮是拜师入帮,七年才能入会,人员远远少于洪门,于是逐渐没落。
而洪门,则是以兄弟相称,洪门兄弟遍布大江南北,甚至日本、美国都有洪门的帮会,影响力远远超出了青帮。出名的有孙中山等,加上洪门是拥护共产党的,在革命起义、抗日战争中都有洪门的身影,捐钱捐物,开国大典毛主席还邀请了洪门的司徒美堂,政治影响力可谓深远。
建国以后,洪门合法化,从地下转入地面,改名为“致公党”,也是我国八大民主党派之一。而这时的青帮,几乎已经淡出历史舞台了。
非历史科班出身,个人看法,望采纳,谢谢啦~
洪门的大多辈份高
一、政治态度:
青帮是漕帮演变而来,徒众昔皆以运糟为业,故称粮船帮。所以它最初是一个协助清政府进行粮运工作的社团组织。后期虽转入地下,但并没有对抗清廷的宗旨和目标。民国时期国民党第二代领导人蒋介石出身青帮。青帮头目们当然和蒋委员长一家亲。在清朝和民国,青帮大体为亲政府组织。
洪门立门之日起,反清复明就是洪门的纲领和宗旨。虽然复明已不可能,但洪门反清的宗旨从未变过。把清政府推翻进入民国后,洪门的领导人司徒美堂曾公开说过:“谁能拥护国家于危险,救人民于水火,我就拥护他、支持他”。所以司徒美堂对蒋介石不感兴趣,断然拒绝蒋许诺的国度委员的高官。而毛泽东主席邀请他参加开国大典,共商建国大业,他欣然前往。在清王朝和民国,洪门属于反政府组织。
青帮代表人物:蒋介石、黄金荣、杜月笙、张啸林、袁克文。
洪门代表人物:孙中山、黄 兴、司徒美堂、陈炯明、唐继尧、秋瑾、陈少白。
二、势力范围:
青帮盛时有一百二十多个帮派,七十二码头。民国初演变成六大帮派“江淮泗”、“兴武泗”、“兴武六”、“嘉白”、“嘉海卫”及“三杭”。在上海青帮的势力最大。故上海青帮三巨头黄金荣、杜月笙、张啸林扬名天下。
洪门分支有“小刀会”、“红钱会”、“哥老会”、“三合会”等,在日本又有“三点会”(洪字之三点水),在美洲有“致公堂”。江浙一带又派生出“终南会”、“双龙会”、“白布会”、“伏虎会”、“龙华会”、“平阳党”等一些小团体。总之组织结构比较松散。帮众从事的职业也是五花八门,遍及黑白两道。清末民国时期,洪门在海外的影响力远超青帮。
三、政治影响力:
青帮:较之洪门,青帮介入政治力度影响力都较小。民国期间青帮受雇于袁世凯刺杀过宋教仁。在上海滩的黄金荣杜月笙曾经帮助过蒋介石,在四一二中镇压过共产党人。抗战期间,张啸林投靠日本人当了汉奸。黄金荣杜月笙积极抗日。戴笠的中统特务中,出身青帮的很多。
洪门:洪门宗旨为反清复明,和革命党人不谋而合。不仅海外洪门积极为中山先生筹款捐物。武昌起义前的十多次革命党人起义,都有洪门会党的身影。辛亥革命能成功推翻满清王朝,洪门当记大功。抗日战争期间,海外洪门会党为祖国捐款800多万美元支持抗战。解放战争期间,司徒美堂为首的致公党人反内战、反独裁、反军阀,支持共产党倡导的民主统一战线。
四、命运走向:
青帮:共产党建立新中国,中国大陆土地上已经没有了青帮生存的的土壤。青帮势力只能在台湾香港和海外等地存在。杜月笙逃居香港当寓公。黄金荣以待罪之身在上海街头扫街。青帮在中国的落幕很惨淡。之后在港澚台也纯粹的沦为了黑社会犯罪团伙
洪门:辛亥革命成功后,洪门反清大志得以完成。洪门会党头目们开始为把洪门转型从一个地下组织变成一个合法化民主党派组织而努力。经过以司徒美登为首的洪门带头大哥们的努力,1925年,洪门致公堂改组成为”致公党“。洪门从一个地下社团组织转型成为了以归侨、侨眷中的中上层人士和其他有海外关系的代表性人士组成的,具有政治联盟特点的民主党派。致公党如今为我国八大民主党派之一。而洪门在海外至今仍有很大影响力。
请采纳