f(x)={e∧1/-x²,x≠0 0,x=0 证明 f(x)在x=0处n阶可导

风痕云迹_
推荐于2016-12-01 · TA获得超过5628个赞
知道大有可为答主
回答量:1676
采纳率:100%
帮助的人:920万
展开全部
任给整数m>=0, 不难证明,

1. lim(x-->0)f(x)/x^m=0
2. 用归纳法,可以得到: 当 x≠0, f(x)的m次导数
f^(m)(x)= f(x)(a_m_0+a_m_1/x+a_m_2/x^2+...+a_m_k(m) / x^k(m)), 其中 a_m_i 为常数,i=0,1,...,k(m).

于是 用归纳法, 可以证明f^(n)(0)=0, 如下:
f^(n)(0)=lim(x-->0) (f^(n-1)(x) - f^(n-1)(0))/x
=lim(x-->0) (f(x)(a_(n-1)_0+a_(n-1)_1/x+a_(n-1)_2/x^2+...+a_(n-1)_k(n-1) / x^k(n-1)) - 0))/x

=a_(n-1)_0 lim(x-->0) f(x)/x + a_(n-1)_1 lim(x-->0) f(x)/ x^2 +...+a_(n-1)_k(n-1) lim(x-->0) f(x)/ x^(k(n-1)+1)
= 0 (根据上面的 1. lim(x-->0)f(x)/x^m=0 )

所以 f(x)在x=0处n阶可导 且导数为0.
活剥皮背乎3600
2012-11-22 · TA获得超过1万个赞
知道大有可为答主
回答量:3960
采纳率:100%
帮助的人:1579万
展开全部
这个命题有些不足之处。
函数在x=0处无定义,各阶导数也无定义,哪来可导一说?因此,必须先做好以下工作:
定义x=0时:f(0)=f'(0)=f"(0)=……=0;
然后就可直接根据导数定义由低一阶导数推求更高一阶导数。其实不用推证了,已经全定义完了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式