Question

电脑几年之内是否还能想以前一样一两年就跟不上节奏？

看到一些消息说，硅晶体管在电脑应用上基本已经到了极限了，而下一代碳纳米晶体管因为没有实际的方法将金属型和半导体分开，所以短时间内又得不到应用。

想问的是这是不是代表着电脑已经到了一定瓶颈，短时间内不会很明显升级？

因为电脑更新换代太快，而收入一般，所以换电脑时都是用一些中低端配置电脑。
如果短时间内没有明显更新，我想忍痛换一台中高端配置电脑。

问问懂的人怎么看。
这里想问的就是一种可能性，硅晶体管快接近瓶颈的情况下，新材料得到实际应用前，电脑性能进步的速度是否减慢？
如果这种可能成立，买一台中高端电脑，短时间内又不会缩水太大，那么还是值得尝试啊.

懂的人是否可以告诉一下这种可能性

Answer 1

目前的晶体管技术随着工艺的不断改进，还有很大的提升空间，还会不断推出更高性能的CPU产品，不可能达到所谓的极限，照目前情况看，半年一换都有可能，因为竞争的加剧总是推动科学技术不断进步。没必要刻意去追赶潮流，够用，能用就能满足普通大众的需求。

追问

知道科技会不断进步，这些年一直用中低端配置，追赶潮流成本太高，现在只是看到消息，目前的硅晶体管快要接近极限，而下一代材料短时间内有很多问题没有解决，以前更新快就是因为硅晶体有很大空间可供发展，所以想如果新晶体管不能在短时间内投入市场，那么买个稍微高端一点的电脑，淘汰不会太快。
如果真是这样还是值得啊。

Answer 2

最佳方案：预算价格8000，用4000组一台，用3-5年，过了在组，新技巧永远是最好的，旧电脑还可以做bt机！这是参考解放军坦克部署最佳选择。短期的最佳和最多，以后就会更痛，并且损耗永远伴随着你。

追问

这个方案就是我以前用的啊，基本就是3年一换新，但是这个方案的前提是，电脑性能更新速度不变或更快，也就是说3年后4000的电脑差不多，能顶上现在8000左右电脑。
但是我的问题中所说，现在硅晶体管的技术已经快接近瓶颈，新晶体管材料短时间得不到实际应用，简单来说，3年后的4000电脑不会比现在4000电脑优秀多少，当然这只是推测，在这里提问就是看看这个推测的可能性或接近的可能性。
如果是这样那么8000直接买一台划算

追答

那你可不要忽略了arm架构咯，那以后新出的架构呢?

追问

有可能啊，只是想在性价比中加一个时间比例。

追答

你是个完美主义者啊，谁都不能保证8年能改变什么，4年又能改变什么，不过DDR4，4TB硬盘都发布了，这些也要考虑吧。

追问

主要是这些年一直走中低端电脑，玩游戏基本都是开低质量效果，如果往后几年电脑总体性能提升没有过去那么快的话，想尝试一下中高端电脑。

追答

楼主的想法还是好的，起码在短期内会有好的体验，但是想用8年的话，还是让我不禁想到04年的奔腾4和12年的酷睿之差距，这个差距太大了，不过电脑性能是全球IT人都在提升，我觉得微软windows 8arm版或许这已经说明了架构的变迁是必然的，x86的性能或许已到终点，但是下一个架构的到来却会迎来更重大的升级，人类的脚步是永远不会停止的。

Answer 3

嗯 摩尔定律在减慢