Question

关于打人是否是防卫过当问题。急，明天就要调解了，在线等答案

我朋友的小弟把一个小女孩儿撞了，他就去医院看，那个家人就要他赔钱，他说赔可以，得等警察来，有个说法，警察让赔就赔，那家人不干，上来就打他，他还手，打了那个人三下，把那个人鼻梁什么的打骨折了，他被打坐在地上，手扶地，结果也骨折，法医鉴定为轻伤，他们家让我朋友赔十万，我朋友说没有，结果说可能关七八个月，或者一年以上，我替他叫屈啊，虽说他把人打了，但是是那个人不禁打，他算是防卫过当吧？这样就进去了？？？？

那个人就说自己头晕什么的，这些都是一面之词，那也没有办法鉴定啊，是，他手重，警察问他是不是练过武功？他说自己要是受伤就好了，现在无论怎样都是他打别人，别人受伤，他没事，那人打他，但我朋友躲了啊。
可不可以从轻发落？
另外对方要十万，我朋友是肯定没有的。要是等起诉的话，法庭估计也判不了那么多。赔个一两万还能想办法。听说从起诉到开庭还有一段时间，原告要是给法庭压力的话，我朋友可能就先收押着了。对方还扬言要在看守所买黑，赔的少宁可不要，就要我朋友进去，不知道是不是吓唬人，在医院看病的单据也不出示，一会儿说花了多少多少钱，一会又说没有多大事儿。
凭经验来讲大家帮忙看看啊，要是从起诉到开庭有个三个月的话，我朋友在里面估计也够他们收拾了，那时候无罪都白关三个月了。

Answer 1

　　你朋友的情况确实有些冤。但是，根据法律规定致人轻伤就可以追究刑事责任，要判决三年以下有期徒刑、管制或拘役。
　　一般来讲，造成轻伤的受害人可以向法院直接起诉追究刑事责任，这叫做自诉案件。这种案件当事人可以协商解决，不像公诉案件一样必须判刑，伤人者与被伤者有商量的余地。
　　但是，如果对方要价太高，向法院起诉且没有商量余地的话，你朋友可以按照法律规定的赔偿，直接把钱交给法院。这样顶多判个缓刑而已。同时，他是在对方打他的前提下才动手，可以按照正当防卫辩护，至于是否采纳主要在于法院。
　　根据经验，这种情况下，往往会被定为互殴。就是在互相殴打中造成一方受伤。因为故意伤害罪是根据结果定罪，构成轻伤即可追究刑事责任，事发起因往往只是过错大小的参考因素。
　　尽量协商解决，破财免灾吧。不行就按上面的方法，按法律规定的赔偿额给一部分，不至于判决实刑。最好还是能给钱，让对方不追究，这样是再好不过了。

　　补充：一般来讲，法院在双方就赔偿僵持不下的情况下，往往会采取将被告人逮捕收押的办法，迫使其达成赔偿。我觉得，你朋友最好找一个律师，看能否调解成功，如果对方数字太大，可以根据法律规定的应赔偿范围的数额外，再多给一部分交给法院，这样也算他的一个认罪态度。只要交了钱，一般都会判缓刑的。如果对方起诉，最好跟法官沟通好。别弄得白蹲那么些天，遭罪。

　　附参考：

　　《刑法》
　　第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

　　第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

　　《刑事诉讼法》

　　第一百七十二条 人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第一百七十条第三项规定的案件不适用调解。

　　第一百七十三条 自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。

Answer 2

能不能被认为防卫过当，要看当时的情况。从你的描述看，证据对你们很不利。
估计你朋友有点年少气盛，所以会发生互殴现象，一般这种情况可以用躲避来处理。

轻微伤是不告不受理的，所以法院不会直接逮捕，而是视双方就赔偿问题能否达成协议而定。
所以，当面对法官时，一定要表现出对赔偿的诚意，然后要求对方提出合理的赔偿数字并拿出相应的赔偿依据。只要你朋友的态度能够让法官采信，那么法官会对另一方不合理的赔偿要求进行打压。

这件事情最好请熟悉当地法院情况的律师出面协同处理，这样把握更大一点。

Answer 3

果对方没有还手的情况下仍继续，就是故意伤害，量刑稍重。
双方协商不成，对方只能起诉了。这种情况下，有可能会负刑事责任。
对你们不利的一点是，如果他真的练过武术，主观上法院不会倾向他防卫过当的，会倾向故意伤害。

可能会处一年一下劳教，但是对方也拿不到钱，属于鸡飞蛋打，对双方都没有好处，所以尽量要协商解决。

PS：买黑，他吹吧，一个连10万块钱都计较的，给他个胆子。

不过拖着的确不是办法，看守所的日子的确是不好过的。

而且，种种迹象表明，判决会对你们不利的。

Answer 4

1、法医鉴定为轻伤，你朋友的小弟是应该承担刑事责任的。

2、如果能够和对方协商解决的话，可以不追究刑事责任。

3、即使是防卫过当，也是要承担责任的。你这方不太好举证。

4、如果对方起诉承担刑事责任的话，也可以判缓刑。

Answer 5

你说的这种情况很难定性为正当防卫，具体正当防卫的定义，楼上的朋友已经说的很明白了，我不再重复。如果这件事警方介入，对方的伤情构成轻伤，那就够追究刑事责任的了，这跟练过武术与否没有关系，跟对方竟不经打也没有关系，所以，你有必要对这种结果引起过度重视。
对方手臂骨折，如果根据法律赔偿，我估计医疗费、误工费等所有费用加起来，约计需赔偿一万元左右，置于头晕，也就是脑震荡，这个伤无关紧要。
这种伤情如果法院判刑，判个缓刑没问题，不是很难，但前提是你需要与受害者达成赔偿协议，所以，不要躲，躲起来对你没好处。想办法与对方协商，赔他点钱，把这事了断了算了。

Answer 6

按你所说你的朋友可以从轻判罚。前提是你朋友须证明是对方先动手，且你朋友非故意引诱对方先动手（医院的工作人员及其他医患可为人证），那么法院就不能简单的判作是相互殴打致人伤残，而是对方必须负大部分责任。你朋友的行为有一点防卫过当性，不过不会负全责，既然对方对他产生了威胁，他就有权防卫，只是尺度没有把握好，这和互殴有很大区别。
如果你所说的情况是可以证实的客观事实，那么你朋友不会赔很多钱，更不会被判刑。（赔偿不是他说了算，须得有证明，你朋友还可以要求对对方的证明进行鉴定）
劝你的朋友自己出面，用法律去解决这个问题，躲不是个好方法。