由正项级数的“比较判别法”可推导下面的结论,请问是怎么得到的?谢谢
1个回答
展开全部
注意到正项级数1/n^a在a>1时收敛,在a<=1时发散。
因此只需得到un的等价量的大小即可。还是写出来吧。
un=(aq*n^q+...+a1*n+a0)/(bp*n^p+...+b1*n+b0),
在un的通项中的分子分母同除以n^q,
un=(aq+....+a1*n^(1-q)+a0*n^(-q))/(bp*n^(p-q)+...+b1*n^(1-q)+b0*n^(-q))。
注意到un/n^(p-q)的极限是aq/bp>0,因此
un等价于(aq/bp)/n^(p-q),由此结论成立。
因此只需得到un的等价量的大小即可。还是写出来吧。
un=(aq*n^q+...+a1*n+a0)/(bp*n^p+...+b1*n+b0),
在un的通项中的分子分母同除以n^q,
un=(aq+....+a1*n^(1-q)+a0*n^(-q))/(bp*n^(p-q)+...+b1*n^(1-q)+b0*n^(-q))。
注意到un/n^(p-q)的极限是aq/bp>0,因此
un等价于(aq/bp)/n^(p-q),由此结论成立。
追问
哈哈,我明白了,谢谢大虾!原来核心是用到了P级数的结论哈!
证明中间穿插了等价级数具有相同的敛散性~
但大虾倒数第二步可能是打字太快了,多了一个除号哦~
应该是“注意到un*n^(p-q)的极限是aq/bp>0,因此un~(aq/bp)/n^(p-q),由此结论成立。”
谢谢大虾,证明的很好哇!
追答
对,有时候想当然的打出来,没仔细看。
你看的很仔细。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |