防守反击战术问题

传统英格兰的防守反击,传统意大利的防守反击,之间的不同在哪?若说意大利是链式防守,英格兰又是什么防守战术?... 传统英格兰的防守反击,传统意大利的防守反击,之间的不同在哪?若说意大利是链式防守,英格兰又是什么防守战术? 展开
 我来答
jc044469
2012-11-22
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:5.4万
展开全部
传统英格兰防反简单得多,绝大部分英格兰的中下游球队或者低级联赛球队都找强壮的中锋作为前场支点,后场大脚上去,由中锋作为摆渡的点,寻求快速反击。。。

意大利近些年有点抛弃传统的味道,国家队,北方三强都不再类似于传统的链式防守,,最早链式防守是一名拖后后卫(清道夫),面前站了四后卫(由左到右),加一个后腰,,这就是最老意大利赖以成名的链式防守站位。。。近20年基本消失,但是近些年意大利强队(尤其电话门后)基本摒弃了传统防守的部署。。。

意大利防反方面是比英格兰出色的,反击来说两者向来都是前场高快结合,但是意大利在防守部署来说会比英格兰要出色,这方面大赛成绩可以说明。个人认为,两国青训时灌输的不一样导致成年队的防守意识差距,不管卡佩罗也曾执教过英格兰,但是始终没有很大改善。。。

赶时间,不尽之处,见谅
life记忆604
2012-11-22 · TA获得超过1997个赞
知道小有建树答主
回答量:1371
采纳率:20%
帮助的人:114万
展开全部
意大利是链式战术配合防守,英格兰是体力型防守,相比之下意大利更出色。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式