如何有效防止C#编写的DLL被反编译
1个回答
展开全部
为防止这类反向工程的威胁,最有效的办法是模糊。
模糊工具运用各种手段达到这一目标,但主要的途径是让变量名字不再具有指示其作用的能力、加密字符串和文字、插入各种欺骗指令使反编译得到的代码不可再编译。
例子:
对未经模糊处理的代码执行反向工程:
Private Sub CalcPayroll(ByVal employeeGroup As SpecialList)
While employeeGroup.HasMore
employee = employeeGroup.GetNext(True)
employee.updateSalary
DistributeCheck(employee)
End While
End Sub
同样的代码,经过模糊处理再执行反向工程:
Private Sub a(ByVal b As a)
While b.a
a = b.a(True)
a.a
a(a)
End While
End Sub
显然,两段代码的处理逻辑相同。但是,要说清楚第二段代码到底在做些什么极其困难,甚至要判断它正在访问哪些方法、哪些变量也很困难。
这种改变变量名称的功能是可配置的,例如,假设正在构造一个DLL,可以要求不改动API,有趣的是,这一处理过程显然只是简单地把大量变量的名称简缩成单个字符,但获得了非常好的模糊效果。
模糊工具运用各种手段达到这一目标,但主要的途径是让变量名字不再具有指示其作用的能力、加密字符串和文字、插入各种欺骗指令使反编译得到的代码不可再编译。
例子:
对未经模糊处理的代码执行反向工程:
Private Sub CalcPayroll(ByVal employeeGroup As SpecialList)
While employeeGroup.HasMore
employee = employeeGroup.GetNext(True)
employee.updateSalary
DistributeCheck(employee)
End While
End Sub
同样的代码,经过模糊处理再执行反向工程:
Private Sub a(ByVal b As a)
While b.a
a = b.a(True)
a.a
a(a)
End While
End Sub
显然,两段代码的处理逻辑相同。但是,要说清楚第二段代码到底在做些什么极其困难,甚至要判断它正在访问哪些方法、哪些变量也很困难。
这种改变变量名称的功能是可配置的,例如,假设正在构造一个DLL,可以要求不改动API,有趣的是,这一处理过程显然只是简单地把大量变量的名称简缩成单个字符,但获得了非常好的模糊效果。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |