Question

我有一个民事纠纷，希望有人可以帮忙，谢谢！

我家和一个邻居对于相邻的一个地方有纠纷。我们都是自建的房屋，在相邻的地方
原本协议互留40公分的距离，所以对于争议地方是两家房屋相距80公分的地方。争
议地刚好是我们两家门口前的地方，两家家门基本成直角。我家从这进出。由于城
市规划我们这里前几年新建了一条马路，水平高度比我们两家刚好高出一层楼房，
所以当两家把门口建在与马路齐高的地方后（还是原来的位置，就是高度变化了。
），两家之间的留出来的地方就变成悬空的了。但我家一直在此进出，仅以靠近马
路边的围墙边上的“墙脚”——勉强只能容一只脚的宽度的地方为依托进出。出入
很不方便。于是我家便在争议地处搭建了一个铁架桥以方便出入。而对方却因此不
满，还强行拆毁了铁架桥，问其原因，对方说是因为铁架桥接触到其门口前的地方
，对此不满。请问这个问题到底谁有理？到底要怎么解决才好？

Answer 1

原来共同协商的缓冲区被城市道路改造变成房屋与道路间的凹地，影响了两家的通行，所以你家在房屋与道路间搭建了一个铁桥以便通行，但邻居认为你家越界了，所以产生矛盾，我的理解对吗？
如果我的理解是对的，建议：1、与邻居协商共建大家都能使用的桥梁或者其他通行便利设施，费用按照能力合理分担；2、既然原先的空地被高出地面的道路围挡在你们两家现在门前的下面，变成了事实上的非公共空间，虽然可能你们两家对这块地并无合法使用权，但你们两家应共同协商暂时占据合理规划使用这块地面，待今后城市改造涉及这里时再说，这样对大家都有好处。
总之，远亲不如近邻，只要持尊重和协商的态度，我认为总能实现共赢的，祝你们和睦相处，共同利用这块地获利。

追问

你好，首先谢谢你的回答。你的理解基本上是对的。事实上铁架桥只是把凹地连接起来，根本并未触及对方房屋。我们村是集体土地，虽然我家在搭铁桥前未向村委会报告，但事后得到了村委会的追认和许可，村委会认为此举既不影响任何人，毫无安全上的隐患，也方便大家通行。事实也是如此。其实我方也曾多次尝试与对方协商解决，但想不到如今闹到这个地步，双方都感觉无协商解决之可能。哎，该怎么办才好呀？恳求再次指教！！

追答

r如果原铁桥可供两家共用但对方不仅不愿意使用还要拆除，我估计可能是相信风水景观等原因所致，你们还是加强沟通，妥善协商，尽量求得一致为好，实在不行再以擅自破坏（你家出资建设的）公共设施为由起诉邻居。

Answer 2

留空地是为了采光，但不排除作其它合理的用途。只是你的铁架桥最好不要超过你说的40公分距离，也不要给邻居造成有安全上的隐患。如是在事前先行协商就好解决了。事实上现在你还是得与邻居协商，实在不行，付点钱吧。

Answer 3

协商解决。可以给对方支付必要费用，比如一次性两三千元，获得对方同意。年限为几十年。