有哪些简单的web前端的毕业设计课题知乎
4个回答
2017-03-08 · 知道合伙人互联网行家
关注
展开全部
Node.js 程序占用内存 90MB-110MB,剩余内存都被磁盘缓存占据。
以我的了解,Python 和 Ruby 上的非 Event Driven 的 Framework 根本不可能达到这样的性能。
然后说说 Node.js 的其他优点
Node.js 的架构与 Django, Rails 等传统的 Framework 不同,不需要放在 Nginx / Apache 后,利用 WSGI, CGI 之类的接口一板一眼的 [接受Request] -> [运行程序逻辑] -> [生成并返回Response]。这是一个巨大的变化,之前一些无法想象的功能都有可能实现了。比如https://github.com/Miserlou/DirtyShare 可以用浏览器实现 P2P 的文件传输。正因为 Node.js 可以更精细的控制 Request 和 Response 的时间和内容,websocket 似乎天生就是为 Node.js 而生的,而配合http://socket.io 这个神奇的库之后,在 realtime webapp 这个领域,Node.js 已经没有对手了。
Node.js 的包管理器 npm 设计得比 python 和 ruby 好很多。有很多的 module 开发者。
当然也有一些缺点
Debug 很困难。没有 stack trace,出了问题很难查找问题的原因。
如果设计不好,很容易让代码充满 callback 。实在受不了的可以考虑一下https://github.com/laverdet/node-fibers/ 这个项目。不过 Node.js 的核心团队并不推荐使用。
以我的了解,Python 和 Ruby 上的非 Event Driven 的 Framework 根本不可能达到这样的性能。
然后说说 Node.js 的其他优点
Node.js 的架构与 Django, Rails 等传统的 Framework 不同,不需要放在 Nginx / Apache 后,利用 WSGI, CGI 之类的接口一板一眼的 [接受Request] -> [运行程序逻辑] -> [生成并返回Response]。这是一个巨大的变化,之前一些无法想象的功能都有可能实现了。比如https://github.com/Miserlou/DirtyShare 可以用浏览器实现 P2P 的文件传输。正因为 Node.js 可以更精细的控制 Request 和 Response 的时间和内容,websocket 似乎天生就是为 Node.js 而生的,而配合http://socket.io 这个神奇的库之后,在 realtime webapp 这个领域,Node.js 已经没有对手了。
Node.js 的包管理器 npm 设计得比 python 和 ruby 好很多。有很多的 module 开发者。
当然也有一些缺点
Debug 很困难。没有 stack trace,出了问题很难查找问题的原因。
如果设计不好,很容易让代码充满 callback 。实在受不了的可以考虑一下https://github.com/laverdet/node-fibers/ 这个项目。不过 Node.js 的核心团队并不推荐使用。
展开全部
没听太明白!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
博客页面相对来说可简单可复杂,试试这个吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询