Question

尼康AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G 与尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED哪个成像画质好？

Answer 1

尼康AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G 属于APS-C画幅专用镜头，涵盖广角到中焦。
AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED属于兼容全画幅的中长焦镜头，性能上有一片ED（提升成像），有VR防抖（相当于4档快门的速度），
IF内对焦（对焦时镜筒不旋转）
做工上也要好很多。虽然说镜身都是塑料的。
两支镜头作用不一样，制造工艺不一样，没什么可比性！就远景人像、风光拍摄来说，肯定是70-300好，但是人文、或者扫街活动，肯定是18-105适用。加入非要两者对决，那还是70-300MM成像画质好！毕竟价格比18-105MM贵多了！
希望我的回答能够给你提供帮助，祝你顺利！

追问

前者与后者用最近的距离拍照（能够合焦的情况之下），两者之间画质对比谁占优势呢？请问高手朋友！谢谢！注：都是装在尼康D7000机身上。

追答

前者与后者用最近的距离拍照!（能够合焦的情况之下），就画质来说，肯定是AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED咱有明显的优势，这是镜头的设计、材质决定的！

Answer 2

尼康AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

镜头结构：11组15片（包含1片ED
最大光圈：F3.5
最小光圈：F22-38
优点1. 价格实惠，焦段实用2. 防抖效果明显3. 成像锐利，对焦迅速安静
缺点1. 对焦环较松2. 广角畸变明显3. 塑料感强
尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

镜头结构：12组17片
最大光圈：F4.5
最小光圈：F32-40
优点1. 重量较轻便于携带2. 焦段实用，成像色彩艳丽3. 防抖性能给力
缺点1. 对焦时声音有些大2. 长焦端对焦稍慢3. 最大光圈较小
18105更好。

Answer 3

不具可比性，单单讲画质，70-300肯定好~
有一点你要注意，不要陷入配镜的误区：玩摄影最后18-105套头都会被弃用的！入手70-300后，还可以再另配中焦、广角等，但入了18-105就几乎再无价值~

Answer 4

当然是70-300，不过这两个镜头焦段差得很远，用处也不一样，这样比没什么意义吧

Answer 5

这种比较没有什么意义

Answer 6

求一份能用的5800圆曲线测量程序邮箱506276328@qq.com