Question

我们要办一个辩论会，我是正方“为自己而活是快乐的”（我是末辩），反方是“为他人而活是快乐的”

请问，反方会提出什么很尖锐、犀利的问题？来反驳我们？而我们又可以很尖锐的压倒对方！ 请帮帮我们 出出主意，把问题和回答都给我，谢谢，加15分！！！

Answer 1

反方可能会问：“正方辩友，世界是由很多人构成的，如果一个人一辈子单只为了自己活着，缺乏相互理解和沟通，那么我们还怎么促，进，发，展？怎么拉近人与人的关系？失去了这些大，局，你认为我们还是快乐的么？”

犀利回答：“反方辩友请注意，如果一个人一辈子只为他人而活着，甚至连自己的衣，食和温，饱都不能满足的条件下去救济他人，我们会快乐？不，那样的我们只会最后顾彼失此，而将自己困于窘境！”

Answer 2

对方——人活在世上，不为别人，只为自己有什么快乐可言？难道对方辩友连自己的父母你都不管不顾嘛？那与禽兽有什么区别？
你——对方辩友不要扯父母的问题，你既然说，为他人活是快乐的，那你们认输吧，这样就能使我们快乐了。

Answer 3

对方或许会拿出个人主义的狭隘面和公益的好处来说事，正方得抓紧主题强调为自己而活，是做正确的事，活的健康自信幸福，而不是自私自利。

Answer 4

很多人都会为父母而活。想让他们过幸福的晚年。。尽自己的一份力量来帮助更多的人，这不是为别人而活吗？从中得到的满足感和成就感就是快乐的。不是吗？

Answer 5

1