如何评价纪录片《辛普森:美国制造 O.J.Made in America》

 我来答
空空475623985
2017-03-15 · TA获得超过4970个赞
知道小有建树答主
回答量:769
采纳率:0%
帮助的人:249万
展开全部
结论:看过的最完美的纪录片。内容完整、客观、深邃,叙事仔细。比看美国黑帮片、警匪片精彩一万倍。

1.作为一个纪录片,他最具备了客观、全面的记录。检方、辩方、当事人朋友、同事、同学、家人、邻居、陪审团、警察……
更重要是叙述全面,揭露了OJ成长过程中每个阶段的变化。叙述相对客观,而且还有不同立足点的人观点相互佐证和交锋

2.内容全面。作为世纪大审判,完整记录了OJ的历程,他为什么成为了OJ、为什么成为了今天,为什么不同的人有不同的观点,为什么会判无辜,他最后又走到哪一步,因为什么的导致。

3.观点完整。
为啥oj被判无罪,种族是如何被利用的,为什么是这个节点,尤其是oj之前一直不把自己当做黑人,无罪之后反而和黑人走的更近。黑人们也说了很清楚,他们不在乎他杀没杀人,他们在乎的是我们pay back,我们也赢了一程。所以他们想让他赢,虽然他之前没有为大家仗义执言。而白人们则再也爱不起这个人,最后他的律师也猜测,在拉斯维加斯的判罚就是他们的反击,刚好那一天,刚好是33年,这都不是巧合!
因为他是黑人,因为他是名人,因为他有钱,所以他‘无罪’了。

4.我们领教了美国的法律
为什么那么多证据,有充分的证据铺垫,有充分的动机,有充分地物证,有充分的人证,从技术角度就因为物证有被污染的嫌疑、因为人证有诬赖的嫌疑、因为证据保存流程有风险,再利用种族、微笑,他被判无罪,因为刑法判定不能误杀一人。
但是之后的民事诉讼则胜诉了,因为民事诉讼只要有51%的证据证明ok即可。
另外,最后oj却栽在了一件事、一个冲动。其实我们理解事情也简单,但是因为带枪了、因为他说了“这里所有的人不能出去”、因为有胁迫,他被判了33年!!!
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式