Question

历史 问题 ~~~~~求解析 ~~~

1900年9月，英、法、德、意四国侵略军以“未按职分保护外国人”等罪名在保定处斩三位清政府官员，对此，清政府抗议道：“即使中国官员有办理不善之处，应交中国自行处分，何得侵我自主之权?”对此，以下解读正确的是
A. 侵略军这一行为的依据是《辛丑条约》
B. 表明了清政府的主权意识正逐步觉醒
C. 反映了中国正完全陷入半殖民地境地
D．说明了清政府已失去对地方政府控制

Answer 1

我的解析（不知道对不对），A是不正确的，1900年的时候，辛丑条约还没签订，因此A不对，况且辛丑条约中没有提到要对国外人员进行保护的条款。
B肯定也是错的，一个国家的主权意识想来都是有的，即不允许别国的侵犯，关键是有没有维护主权的能力。
C我认为是正确答案，侵略军可不经清政府同意就处斩了中国官员，说明外国可随意干涉中国事物，无主权可言，清政府已经可以说是被侵略者控制了。
D这个答案，题中并没有提及。

Answer 2

不是选C就是选D。个人感觉C的面大。未经请示私自杀掉当全国的官员说明没有了掌控能力。但是另一个层面还是保留了清政府的名号。虽然名存实亡但是毕竟还是叫大清朝。所以陷入了半殖民地比较正确。

Answer 3

C反映了中国正完全陷入半殖民地境地

Answer 4

c

Answer 5

c