Question

仙剑四的剧情真的不怎么样啊，为什么那么多人推崇

Answer 1

这个问题其实可以分成两个部分，其一，仙剑四的剧情在同类游戏中究竟如何，其二，推崇仙剑四的人是否（主要）因为剧情。
要回答第一个问题，可以先与仙剑系列其他游戏纵向对比。目前仙剑出了六部正传，两部外传性质的作品，其中公认剧情结构最不完整的就是仙剑二，这和当时狂徒制作群的解散不无关联。其余七部作品里，仙剑三和仙剑六的世界观是最为丰富的，前者完善了女娲后人与五灵六界的基本构思，后者则描述了以神农九泉为主的后蜀山时代。可能是设计者的把控能力有限，这两作也是专注于大框架，而非讲故事。而在剩下的几部作品中，仙三外传以迷宫拖剧情，人物个性塑造也并不成功。仙剑五则是回归之作，在台词脚本的编写上很不成熟，剧情也完全是金庸小说的拼接。
实际上，仙剑系列剧情最优者，无过于一、四、五前。仙剑一塑造了一个影响了一代人的混不吝的逍遥大侠形象，同时三位女主分别象征仙侠、剑侠、奇侠，扁平化的人物设计非但没有令玩家感到厌倦，反而代入了自身的情感。仙剑四则胜在了主线支线相辅相成，用诸多支线故事的不同角度带给玩家不一样的思考和情感体验，同时这部作品也对反派boss着墨更多，这一点在此前是罕见的，唯一让人遗憾的是柳梦璃那一部分的故事显得很突兀。仙剑五前传则是一部填坑之作，虽然要顾及仙剑五的故事逻辑，依然出色地塑造了一代魔君和蜀山大侠谢沧行的形象，虽然这使得仙五前的玩家视角主角夏侯少爷看起来有点弱。。。
所以我们不难看出，仙剑四的剧情在仙剑系列作品中是第一档次的，那如果把仙剑四和其他rpg游戏比较呢？
国产rpg里，相对出色的还有轩辕剑系列和古剑奇谭两作。轩辕剑系列就像历史新说一样，侧重于不同的历史视角，然而这并没有给制作团队带来好的效益，所以从轩辕剑三外传开始，这一系列也开始了一定程度上对仙剑的借鉴。而这部轩三外传天之痕，正是剧情口碑最好的一部。古剑奇谭则是上海烛龙的产品，最初的制作团本身就和仙四有重叠，以至于很多人就是抱着玩仙剑续作的态度玩的。当然，这个系列的游戏也确实把仙四所具备的东西发扬光大了，以至于玩家觉得反派boss才是主角。。。
第二个问题，这是一个很主观的问题。仙四在画面上比前作有了很大提升，而玩法实际是缩减了，所以觉得这部作品游戏性强的玩家，可能主要是出于情怀。所以我更愿意相信，大部分推崇这部作品的玩家，正是因为剧情的吸引力。
题主觉得剧情不好，可能个人原因多一点吧。

Answer 2

因为仙四剧情偏向塑造物是人非，人力微渺的无力感和惆怅感，着重讲仙道思想，这是一些人所反感的，觉得是在宣扬宗教思想，而且剧情什么的本来就做不到人人欢喜，西游记还有人讨厌呢，怎么说?

Answer 3

视觉差异，跟仙剑3的卡通3D比较确实好看很多很多
刚出的时候肯定会跟仙剑3比较的，画质、技能、效果都好很多，这时当然推崇，然后就是跟风推崇，类似于炒作这样。其后的仙剑5突出点不大，没有像3到4那样的跳跃，那种冲击感，导致评价偏低，让更多人回去看仙剑4。仙剑4就这样被堆起来了

Answer 4

论剧情，我认为幽城幻剑录是中文游戏顶峰，格局，历史，科幻，情感，支线都结合得很好。不知道为什么没有公司想到重制幽城幻剑录，绝对会大卖

Answer 5

情怀！！