Question

学校一个辩论赛，跪求各位大仙帮我解决一个问题！！！

我方有一个很大的软肋，那就是对方能把过程中所有好的东西都说成是结果的体现，全因为结果的定义中有一个很悲催的“某一阶段”，所以对方可以把一个过程分成无数段，把什么都变成了结果，比如：我们提到了未达目的但在结果中展现了英雄气概的文天祥，岳飞等人，但对方却说这些英雄气概就是他们平时修养的结果，还有没考上大学的阿里巴巴老总马云，他在创业过程中体现的能力也是经历磨难的结果，或者我们在辩论场上展现的学识也是平时积累的结果.......凡此种种，不在一一赘述，怎么办？真的不太好打过去！哪位大师能想到好的办法，拜托帮帮我吧！
我本来想悬赏50（我有50）可度娘抽了，老是提示我财富值过低~~没关系，如果有谁真能帮上我，我愿意追加我所有的钱

Answer 1

过程是决定结果，但没有结果再好的过程也黯然失色；
过程不能左右结果的例子：
一、没有高考，光有学习，他们是进不了这个大学、进不了这个辩论赛的，因此结果才是关键。
二、比文天祥、岳飞有能力的人多了，比如隐士，所缺陷的就是没被朝廷给出结果，也就是任用，所以他们没有成为英雄。
三、做什么事都必须有触发，过程再完美都需要认证，比如现在的统考、高考、认证考试，没有哪些证，谁会招聘你、任用你。
因此在目前的社会体制下，结果才是最重要的。

追问

首先感谢您的回答，可是~~~怪我没说清楚，我方的观点是“过程比结果更加重要”

追答

呵呵，没关系，反过来是一样的。
无非就是语言组织谁厉害了。
1、如果没有头悬梁锥刺骨，怎么能获得一纸通知书，再进入大学深造，怎么参加此次辩论赛，即使有了通知书，没有知识的积累，怎么和大家一起辩论；因此没有过程的结果注定是一棵坏果子。
2、如果文天祥、岳飞没有家庭、朋友的培养和造就，怎么能树立起爱国之心，凭什么精忠报国，难道只是凭口号就能挥臂云集吗？恰恰相反，正是他们所经历的才凝结出灿烂中华的结果。
3、做什么事都必须有触发，触发的关键是什么，是完美的积累，所以才有了厚积薄发，比如现在的统考、高考、认证考试，就是过程的完美诠释，试想有证而无内涵的人即使开花也结不了果，很快就会被淘汰。
目前社会体制下，过程才能体现出一个人的精神和积累的程度，所以过程才是重要的。
祝你成功！

Answer 2

楼主的方是觉得过程更重要（或要看过程），对方是结果吧
“把一个过程分成无数段，把什么都变成了结果”--中间的只是步骤，不是结果
首先要注意，辩论结束的时候，不是谁输谁赢，而是大家思维的碰撞，没必要谁一定说服谁
离开过程谈结果无异于空中楼阁，不要结果的过程相当于盲目前进
不是谁杀死谁，而是谁能在更高的高度把比人统一了
马云，他在创业过程中体现的能力也是经历磨难的结果，他也说到是不是必须经历，坐在那里有用吗，没用，注意让人成长的是经历而不是时间，恰恰和“什么都是结果相反”结果只是一个表象，他是“经历的过程”在某一时刻的体现，那为啥人谈论的时候都要关注结果呢，因为有些过程（其实是绝大多数过程）我们看不到，只能用结果去进行一下判断，进行评论，让人产生争论的不是结果而是过程，古人云“盖棺定论”但又多少人我们盖了棺却不能给他定论，正是因为过程的千千万万所以我们的生活才能如此复杂，正式因为过程让人如此捉摸不定，所以我们对未来无法判断
最后说一句“怎么说比说什么更重要”
辩论赛是训练气势，临场分析问题的能力，希望你能得到很好的锻炼

追问

首先感谢您的回答，怪我没说清楚，我们的辩题是“过程和结果谁个重要”，我方观点是“过程比结果更加重要”，可如果打事例时真出现了上述问题，我该怎么回最好？

追答

是呀，我就针对要看过程（就是过程更重要讲的呀），举例子没必要刻意抛开结果，其实生活中我们把马云也好，牛根生也好，俞敏洪也罢，作为例子，看的都是他们的奋斗过程有多么的艰辛和不容易，结果是会引起我们注意去看他们，但看的还是他们的一件一件活生生的例子，一次一次的过程，这些过程中我们能学到啥，他们的贡献不只是他们的成绩，还有他们的人生经历给大家带来的。还有些人比如希特勒肯定最后的结果大家都不会喜欢，他干的事我们都不愿意看到吧，但还是有很多人研究他，是研究他的结果吗，当然不是，他如何统领三军，指挥打仗，才是我们所想学习的，他的一生也好，具体战役我们不会只看结果的。要做到我们不只评论人结果对错有无贡献，要看研究他的人生对我们有哪些影响，一个结果是没有整个过程带来的多的。事件是联系的，不要担心人家把它们硬生生分开，那是站不住脚的，因为谁都是慢慢积累下来的。结果会对我们生活产生影响，但过程让我们会去不断探索，积累成我们的人生，积累成为人类的前进史积累成为社会的文明史