如何评价《百家讲堂——易中天品三国》?
展开全部
我认为《百家讲堂——易中天品三国》这个节目,主题是人物还原,易中天能引用三国志,但是品的还是演义,他实质是在还原小说人物,不是历史。他的品三国,还是英雄论和个人崇拜。这是我觉得他的品三国缺少价值和干货的地方。
在《百家讲堂——易中天亲三国》中,易中天更多的是文学评价,主观解读。对于曹操的看法从传统的奸雄解读为一代英雄,以及对郭嘉鬼谋的赞誉,诸葛更为中肯的评价很到位,但是都是基于三国演义基础上,类似深度读后感。很少引用历史,除了诸葛的评价外。也没有引用史实证明双方兵力强弱,引用地里分析双方战局局势,推论那一年代几场战役的用兵得失。政治上,也没有从地里,经济方面评价三国局势,政治手段的优劣。
不过我认为四十分钟的节目没有条件允许他来这么说,易先生品三国相比较是客观的,基于三国志,广泛引用古今学者观点加以分析,绝非是盲目推崇一家之言,主观臆断,在提出不用观点或者反驳质疑的时候也基本做到有理有据。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询