Question

对素食主义者的看法，

可能是我自己不太了解素食主义者的情况吧，在我看来，素食主义者不沾荤，不外乎便是觉得肉体是有生命有灵魂的呗，但在我看来，植物同样也是有生命的啊，他们就能吃，如果按照他们的标准，食用植物各种蔬菜瓜果不也是杀生么

Answer 1

植物动物同样有受想行识，但是植物不如动物那么敏感，如果我们的身体不需要饮食的话，自然连植物也是不应该吃的。但是正因为我们有这个色身，它需要能量才能运作。而之所以不应该吃动物是因为对于痛苦的感受非常敏感的动物来说，这是会让他们身心不安的，它们也会不愿意，也会痛苦，会报复，从这个意义上来说，我们选择吃尽量感受痛苦不敏感的东西来吃。吃的原因是因为我们的身体需要运作，而不是好吃。如果说吃同样有生命的植物就看成杀生的话，就是钻牛角尖了，因为我们不能不吃，要不然就无法生存，但是不吃动物只吃植物不会有问题，关键在用什么样的心，而不是只执着于事。

另外，各宗教在吃素的意义上有一定的差异，但是相比普通人的环保理念来说，层次会更高。比如：对于肮脏的、败坏的东西平常大家不吃是出于“卫生”，保卫自己的生理健康；伊斯兰教认为吃素还有“卫心”的意义，即保卫自己的心理健康，佛教认为吃素还有“卫性”的意义，即一切众生是同一个自性，不吃众生肉是保卫自己的自性清净，既然本来是一体，哪有自己吃自己的道理？

吃素有些人认为就是只不吃肉类，除了肉类以外，还有鱼类、蛋奶类一样不是素的，是属于腥类的，而平常大家所说的荤的并非是肉，荤是草字头，是佛教所说的五种植物：蒜、葱、洋葱、韭菜、兴渠。这几种植物味道刺激，吃了会引起人性兴奋，容易引起其他的性罪，不吃是这个原因。

了解了吃素的道理，根据同理，我们也不应该用动物色身制成的一切物品，比如：动物皮毛制成的衣服鞋帽、地毯、被子、象牙制品、骨骼制品等，这是建立在他们的痛苦之上的，而不是它们愿意的，现在科技发达了，人工材料制品完全可以替代这些东西。

Answer 2

我们剥桔子皮的时候不会觉得残忍。任何一个情感正常的人看见动物被剥皮，都会感到极度残忍。这就是不同之处。

这个不同之处就是 --- 植物没有痛苦也没有贪生畏死。而动物会感觉痛苦，知道贪生畏死。

一个人要每吃一次肉，就必然有一个动物经历过痛苦和流血，经历过你整个这一生也从来没有经历过的，无法想象的恐惧，极度的求生的渴望，极度的绝望和挣扎。这些痛苦，我们不能想象但清楚的知道他存在。

但事实是，每年地球上有---- 600亿 ----作为食物屠杀的家禽家兽（不包括鱼）。每天都有 ---- 一亿多次 ----- 生命承受这些生死间的恐惧，挣扎和绝望。其中的每一次，你这一生都还未经历过也绝不愿意经历。素食主义者通常认为，我们在有足够的植物作为食物的时候，仅仅为了口腹之欲还不去避免这些，是非常非常残忍麻木的事情。

Answer 3

素，包括清淡的烹调方法。（当然也不包括海里的肉）不含动物的制品，衍生物，动物的骨胶等。素的食物：五谷杂粮、干果、应时果蔬、菌类、藻类。很低碳------地球环保，身体环保。

Answer 4

你说植物也有生命是对的，也可以感到疼，
可是植物的意识没有比动物强，于是感到疼也不是很强。
你看，上帝和大自然制造动物和植物是有不同的目的。
植物是为人类和动物吃，是我们的食品。植物被切割可以帮助他们增长。
在树上的水果如果已经熟了，可是没有被摘，他不会好好挂果。
可是人类和动物没法增长，比如手被砍，肯定没法再长出来，动物也是一样。
你看在农业区，然后你看畜牧业，你会看到很大的不同，
就是畜牧业充满杀气、血泪、痛苦