Question

孟子的性善论和荀子的性恶论，还有王阳明的无善无恶论大家支持那个说出理由？

Answer 1

支持王阳明的

1、人之初生，本无善恶之分，只因有善之意才有恶之思，万物相对。人也本无善意,是虚荣鬼祟乎。人亦本无恶意，乃生存使然也。

2、儒家主张人心向善，王阳明继承的是朱熹的人性本善论，个人以为根本没有无善无恶这种绝对化的东西，解读一下老子主张人要效法大地，道就是自然，自然中的任何事物都是有规律可行的，个人认为孔子就是意识到了宇宙中万事万物有这样一个共同性的规律，比如阴晴圆缺日出日落，周而复始循环往复的规律，提出作为自然的组成部分的人也具有这种规律性，所以他提出人是有共性的。

孟子提出了性善论，但后人对孟子的“性善论”有所误解，经常把孟子“性善论”理解成“向善论”或者“本善论”，这都是错误的。

目前很多哲学家都已正名，孟子提出的是“性善论”。