用天文望远镜看到的星星是什么时候的星星?
我在书上看到说我们晚上看到的星光是,星星几十年前甚至几十亿年前发出的光芒,那么我们现在用天文望远镜看到星星是不是几十年前的星星呢?...
我在书上看到说我们晚上看到的星光是,星星几十年前甚至几十亿年前发出的光芒,
那么我们现在用天文望远镜看到星星是不是几十年前的星星呢? 展开
那么我们现在用天文望远镜看到星星是不是几十年前的星星呢? 展开
8个回答
展开全部
是的,具体看着星星离地球有多少光年了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
书上所说,是一种非常科普的解释方法,即目标位于多少光年之外,我们看到的光就是多少年前发出的。
实际上,在大尺度范畴时间和空间是密不可分的,“同时”这个概念在大尺度范畴并没有意义——由于光速的有限性,任何物理效应都不可能在事件发生的“同时”影响到遥远的观察者。
把这个概念推而广之,可以知道实际上日常生活中的“同时”概念也只是一个相对的概念。距离增加1米,相应时间间隔就增加3亿分之1秒。
举一个浅显的例子,甲乙二人各自有一只极其精良的表。他们首先聚在一起把表对准,然后甲静止,乙离开——甲会看到,乙手中本来对好的表会越来越慢,两人相距30万公里时,乙的表已经比自己的慢了整整1秒钟。当然在乙看来也是同样,他在远离的过程中会看到甲的表越来越慢。两人相距30万公里时,每个人都会认为对方的表比自己的慢了1秒钟。
所以,只从空间尺度方面去考虑星际距离是不妥的(是科普的)。在宇宙中,真正的距离就是所谓时空间隔。时间空间密不可分,这个概念也是广义相对论的基础之一。
实际上,在大尺度范畴时间和空间是密不可分的,“同时”这个概念在大尺度范畴并没有意义——由于光速的有限性,任何物理效应都不可能在事件发生的“同时”影响到遥远的观察者。
把这个概念推而广之,可以知道实际上日常生活中的“同时”概念也只是一个相对的概念。距离增加1米,相应时间间隔就增加3亿分之1秒。
举一个浅显的例子,甲乙二人各自有一只极其精良的表。他们首先聚在一起把表对准,然后甲静止,乙离开——甲会看到,乙手中本来对好的表会越来越慢,两人相距30万公里时,乙的表已经比自己的慢了整整1秒钟。当然在乙看来也是同样,他在远离的过程中会看到甲的表越来越慢。两人相距30万公里时,每个人都会认为对方的表比自己的慢了1秒钟。
所以,只从空间尺度方面去考虑星际距离是不妥的(是科普的)。在宇宙中,真正的距离就是所谓时空间隔。时间空间密不可分,这个概念也是广义相对论的基础之一。
追问
我想到这里,突然觉的,世界上也许真的存在“时光隧道”,因为也许有这样一种可能,在某一个时光段记录着某一个时代,人们只要在某一个时段里寻找,也许就可以找到这个时代的景象,就像看到海市蜃楼一样的在那个时光段看到那个时代的真实景象,但是仅限于看得到,却不能生临其境。你觉得有这种可能吗?
追答
“人们只要在某一个时段里寻找”
这个寻找可不像在播放软件里快进快退,这个“只要”的前提是你必须突破光速极限的限制。
比如说,如果你有办法突然出现在比邻星上,那么你当然可以看见地球在4.2年之前发出的光;而地球上的人却发现你失踪了,因为你在比邻星上反射的光要4.2年之后才能“回到”地球。但前提是,你认为你有这种办法吗?
很显然,没有所谓专门的“时空隧道”,空间即时间,时间即空间,两者密不可分。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看距离
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询