Question

商业汇票贴现银行附有追索权与不附追索权到底是什么意思与区别？

Answer 1

追索权是票据法赋予的债权请求权，是持票人在汇票到期未获付款，到期前未获承兑或其他法定原因发生时，在采取保全权利行为之后，能够请求前手或其他票据债务人偿还票据金额以及相关损失的票据权利，是法律上为补充付款请求权而设定的第二次请求权。

在票据贴现业务中，企业为融通资金，将未到期的商业汇票向开户银行申请贴现， 在汇票到期时，银行作为持票人向出票人的付款行发起委托收款以获得汇票票面约定的金额，这个时候行使的是付款请求权，但是如果银行未获付款，可以行使追索权，向汇票的前手（包括贴现企业以及前面一系列转让方等票据债务人）进行追讨，要求支付汇票款项，也就是第二次的请求权。在银行与贴现企业签订贴现业务申请协议中，畅会有追索条款，以保护银行的权益。

带追索权指的是票据遇到不能承兑时，票据的持有人可以该票据转让人要求票据权利。即对于带追索权的票据转让，一般不确认票据的义务转移，即账面上确认其他应付款。

不带追索权指的是票据遇到不能承兑时，票据的持有人_可以该票据转让人要求票据权利。对于不带追索权的票据转让，一般应确认票据义务的转移，即账面上注销该应收票据。

拓展资料：

追索权，即指汇票到期被拒绝付款或其他法定原因出现时，持票人得请求其前手偿还汇票金额及有关损失和费用的权利。追索权是在票据权利人的付款请求权得不到满足时，法律赋子持票人对票据债务人进行追偿的权利。

其是用弥补付款请求权对保护持票人票据权利的实现所带来的局限性的一种制度。在金融活动和票据流通过程中，票据持有人在付款人拒绝付款时，向票据的背书人和出票人索回票款的权利。

Answer 2

追索权是票据法赋予的债权请求权，是持票人在汇票到期未获付款，到期前未获承兑或其他法定原因发生时，在采取保全权利行为之后，能够请求前手或其他票据债务人偿还票据金额以及相关损失的票据权利，是法律上为补充付款请求权而设定的第二次请求权。

在票据贴现业务中，企业为融通资金，将未到期的商业汇票向开户银行申请贴现， 在汇票到期时，银行作为持票人向出票人的付款行发起委托收款以获得汇票票面约定的金额，这个时候行使的是付款请求权，但是如果银行未获付款，可以行使追索权，向汇票的前手（包括贴现企业以及前面一系列转让方等票据债务人）进行追讨，要求支付汇票款项，也就是第二次的请求权。在银行与贴现企业签订贴现业务申请协议中，畅会有追索条款，以保护银行的权益。

带追索权指的是票据遇到不能承兑时，票据的持有人可以该票据转让人要求票据权利。即对于带追索权的票据转让，一般不确认票据的义务转移，即账面上确认其他应付款。

不带追索权指的是票据遇到不能承兑时，票据的持有人礌可以该票据转让人要求票据权利。对于不带追索权的票据转让，一般应确认票据义务的转移，即账面上注销该应收票据。

拓展资料：

追索权，即指汇票到期被拒绝付款或其他法定原因出现时，持票人得请求其前手偿还汇票金额及有关损失和费用的权利。追索权是在票据权利人的付款请求权得不到满足时，法律赋子持票人对票据债务人进行追偿的权利。

其是用弥补付款请求权对保护持票人票据权利的实现所带来的局限性的一种制度。在金融活动和票据流通过程中，票据持有人在付款人拒绝付款时，向票据的背书人和出票人索回票款的权利。

Answer 3

银行有追索权 就是出问题时，银行可以直接去找汇票的付款人讨债；没有追索权的话，只能通过债务人讨债。有追索权的风险比较小吧，没有追索人的风险比较大，因为有债务人破产或消失的风险。
半专业的回答~

Answer 4

　　追索权是票据法赋予的债权请求权，是持票人在汇票到期未获付款，到期前未获承兑或其他法定原因发生时，在采取保全权利行为之后，能够请求前手或其他票据债务人偿还票据金额以及相关损失的票据权利，是法律上为补充付款请求权而设定的第二次请求权。
　　在票据贴现业务中，企业为融通资金，将未到期的商业汇票向开户银行申请贴现， 在汇票到期时，银行作为持票人向出票人的付款行发起委托收款以获得汇票票面约定的金额，这个时候行使的是付款请求权，但是如果银行未获付款，可以行使追索权，向汇票的前手（包括贴现企业以及前面一系列转让方等票据债务人）进行追讨，要求支付汇票款项，也就是第二次的请求权。在银行与贴现企业签订贴现业务申请协议中，也会有追索条款，以保护银行的权益。