Question

弱肉强食乃是自然法则，佛陀割肉喂鹰这种一次性的行为有什么意义？

道家理念：天地不仁，以万物为刍狗

基督教理念：动物是主赐给人类的食物

佛教理念：众生平等，出家人当以慈悲为怀，但实际上不能与佛学较真，佛教徒一边宣扬佛陀无处不在，无所不能，一边又要亲自布施，放生，用自己的绵薄之力去做杯水车薪的救助，难道这不矛盾吗？论慈悲，一个俗人又如何能有佛慈悲？论能力，佛无所不能，一个人，始终能力有限，如何能有佛厉害？佛都只是说说而已，甚至有点默许的意思，人为什么要去自作多情？

看完动物世界，真的很难受，动物中也有父母儿女的角色，为了护犊而死，为另一半殉情的动物彼彼皆是，为什么不见佛陀现身救救它们？或者说信佛的人也不信佛陀真的存在？只是把佛学当成一门学问去研究的？

如果这些动物的死，是前业今报，有人认为这是动物罪有应得，那么，佛教徒又为何要放生，佛陀又为何要曾经割肉喂鹰？

Answer 1

我不入地狱，谁入地狱，要想得必有所失，佛陀割肉喂鹰，是让更多人信佛，不然你就不知道这个故事了

追问

我知道了又能怎么样，很显然我没被感动，也不会因此信佛，为什么只救一次就不救了？也许很多人不信佛就是因为这个原因呢

追答

嗯咯，也许一个故事不行，就搞千千万万故事，我们毕竟是受唯物主义思想教育长大的

Answer 2

各行各道，各有各法！割肉喂鹰没有意义，只不过是一种突显“善心”的手段！

追问

但是这种手段被识破后，谁还会信呢？佛陀那么聪明的人，怎会做这种事？难道是因为古人容易被忽悠？

追答

不论割肉是否真实，但被人以慈悲四处传扬，你听到后有什么反应？布道的铺垫而已！

追问

我听到后会先佩服这个人，随后再去质疑这个人的慈悲以及他所宣扬的世界观的真实性，如果他能自圆其说，我才会去信他。。

Answer 3

天地不仁，以万物为刍狗。。我认为意思是讲，类似于：在分子的层次，原子都是微观的棋子了。在天地的层次，万物也只是微不足道微尘。层次并非一样。
其他的回答就一个词：因为慈悲

Answer 4

这是一种象征 明知不可为而为的勇气

追问

我也能做到

Answer 5

这个讲述记载的是释迦摩尼佛在未成佛前，在修行过程中经历的事情，做这件事情的目的是为了修慈悲喜舍四无量心，其意义是体现在自己的修证上。并不是要求鼓励提倡每一个人这么做，也并不是说只有割肉喂鹰或者以身饲虎才能得道。释迦摩尼佛这样讲述的目的是为了说明自己的成道经历过了无量的生死艰辛磨练，才成就了圆满的无上菩提道。每个人的根基业力不同，修行方式都不一样，但是同样的是都要付出常人难以想象的努力。比如说为了高考，每个人的方式都不同，有的废寝忘食，有的夜以继日，古代还有头悬梁锥刺骨，凿壁偷光。举这样的例子的目的并不是要求每个学生都要头悬梁或者锥刺骨，只是为了说明其中的努力和艰辛。

追问

难道佛陀在割肉喂鹰之前之后没有遇到过其他生物弱肉强食吗，这不太可能吧，如果每遇到一次就要割一次，肉体凡胎如何受得了

追答

比如说废寝忘食，是不是每天为了学习都不睡觉不吃饭？如果一次次的头悬梁锥刺骨是不是把身体都弄残废了？事实证明是我们想多了。不要再这样的事情上纠结，这就如同是地狱，不要困在里面出不来了

追问

我不相信佛教的地狱，每个宗教都有自己的地狱，哪有那么多地狱

追答

地狱只是个比喻，真实的地狱也不是电影电视或者你想象的那种样子。有身体上的狱，也有精神上的狱，心被困住了，身体也会被困住，这就是狱的含义。人间也有地狱和天堂。。

追问

我觉得不去辩证，那才叫把心锁住，困住，如同地狱。。。你是不想去纠结，所以才觉得纠结的人如同是在地狱一般，但是站在我的角度，看呢也是一样的