Question

清朝数十万军队会败给不过万余人的英军这究竟是为什么？

Answer 1

英军用的是来复枪，而清军用的是明朝时期的火铳，而且还吸食鸦片，几十万人中八旗军都基本不会打仗，更别说绿营了，英军还有100多门火炮的战列舰，分分钟解决沿海炮台。

还有一点就是，清军战术使用的是冷兵器时代的战术，肉搏为主，火器为辅，无法与英军精良的线列阵队抗衡

总而言之，是清军战斗力太差，武器装备不精以及糟糕的战术导致与列强战斗中溃败。

在鸦片战争时期，清政府曾大量抽调内地士兵前往沿海负责剿灭“英夷”，可是抽调需要大量时间，尤其是从云贵川抽调兵士。有学者做过研究，内地被抽调的士兵只能依靠两条腿走路前往沿海，路途遥远，有些士兵直至沿海战事结束才赶到前线。

可见，清朝拥有的80万军队只是个具体的书目，在实际战争中，被动防守的清军在兵员数量上往往不占优势。

至于清朝能不能举国坚持抵抗，这一点也是最让人无奈的。从当时整个中国的情况看，根本没有人意识到英国人是来侵略的，因此也不会倾尽举国力量抵抗，更何况当时中国民族意识并未觉醒，道光皇帝也决心早日停止战争，沿海军费实在浩大。

茅海建先生研究鸦片战争原始史料的时候，惊讶地发现清朝人将鸦片战争的文书档案归入剿捕档，统治者还以为英国人同以往的蛮夷和叛乱没什么区别！

士大夫们只读四书五经，醉心功名，甚至沿海跟谁打起仗来都不知道。更不用说唯唯诺诺的民众了，生活在水深火热的老百姓哪会去管皇帝跟谁发生战争，“君不惜民，民则不知有国”，这也不怪沿海百姓拿着淡水、蔬菜同英军交易！

从此中失败来看，双脚跨入近代思想却停留在封建社会的清朝统治者给我们的教训是，借用一句话，弱小从来不是生存的障碍，无知和傲慢才是。比起鸦片战争的失败，大清君臣上下战后仍处于昏聩无知之中才是最大的失败，战败却不反思，让我们这个民族在近代化进程中整整浪费了20年的改革良机。

Answer 2

因为在清朝后期军队是比较臃肿和懒惰的，很多人都不参加训练，甚至很多人连马都不会骑，弓箭拉不开，打不过一万人的英军也是很正常的，毕竟英国使用的武器是世界上最先进的。

Answer 3

清朝装备比不过英军的，清军主要用的是刀枪，肉搏战比较多，而英军用的大多是火枪，而且清军火枪数量比较少，而且没那么厉害，射速慢，准备时间也很长，打英军还是打不过的

Answer 4

首先就是清朝在军队问题上的缺陷。清朝军队内部贪污腐败现象严重，而且军纪不严，一些士兵黄赌毒俱沾。并且军队里士兵的待遇存在着差别。清朝的军力主要是由八旗子弟和绿营构成的，在待遇上，如果八旗是亲儿子，那么绿营就是继子，好事都是八旗的，送死的都是绿营的，所以我们就可以料到当时冲锋在第一线的绿营的士气和战斗力有多水。

Answer 5

装备上，清军就比英军差很多了，清军的武器比英军落后超级多。战略上，英军善于抓住清军心理上的弱点，来攻击他们