Question

泰国王室已经逐步掌控了军队？泰国的君主立宪制会不会逐步走向形同虚设？





Answer 1

泰国王室不是逐步控制了军队，而是一直以来就拥有着绝对的军事指挥权，泰国的武装力量都是为泰王服务。泰国虽然受西方国家影响进行了改革并建立了君主立宪制，但是泰国的君主立宪制始终无法像英国那样成熟。英国女王绝对没有任命和罢免首相的权力，但是泰王有；英国女王绝对没有修改议会决议的权力，但是泰王有。

从某种程度上来看，泰国的政治结构与伊朗很相似，老百姓选出来的人当总统，处理内政外交等各项事务，总统之外还有一个最高领袖，能够直接否决总统的决议，也能够直接任命或罢免总统，但是大多时候不会主动干预政治，对于民众而言十分有威严，是高于政治领袖的精神领袖。这些特点就是泰国国王和伊朗最高领袖的共同点，所以说泰国与伊朗更像。

那么泰国的君主立宪制会不会最终变成形同虚设，这个可能性几乎不存在，因为泰国的君主立宪制本来就不成熟、不完善。真正的君主立宪制本身就是与君主专制对立，是一种“君主权力有限”制度，诞生之初就是一种民主共和政体。但是泰国在改革过程中，高层仍然舍不得放弃手中的权利，于是在法律中保留了任命总统和修改议会决议的权力，实际上是保留了行政权和立法权。

王室拥有行政权和立法权，这还算是什么君主立宪制？泰国民众不过是沉浸在自己的民主世界中罢了，就拿他信和英拉来说，是老百姓选出来的总统，也确实维护了底层民众的利益。但是维护底层民众利益就意味着会损害权贵阶层的利益，所以王室不乐意了，就默许军方发动政变，因为王室和军方都是穿一条裤子的。不过好在泰国王室不主动干涉政治，除非认为利益受损或者权威受到挑战才会出面，这算是对君主立宪制政体最大的尊重。

Answer 2

泰国王室在军队的权力是很大的，他们是军队的最高领导人，所以他们的君主立宪制度是不存在了。

Answer 3

我觉得如果他们目前还不改变自己的固有思维的话，我觉得还是有可能走向形同虚设的吧。

Answer 4

泰国虽然实施了君主立宪制，可是泰国的政府并没有因此而得到绝对的权利，而泰国的民主也没有得到充分的发挥，简单的说，君主立宪制创立至今其实就是一个空壳。

Answer 5

可以这么说，现在的泰国已经失去了君主立宪制的内涵，更多的是表面上的民主，军方和国王的利益可以说是捆绑在一起的。