Question

明朝鼎盛时期与当时的欧洲相比，谁更厉害？

明朝铁骑古今文明，明朝还发明了世界上第一颗水雷！

Answer 1

明朝当时被清兵打败，清朝取代了明朝，建立起新的封建王朝，但是很多人并不认为，这就证明了明朝比清朝差，毕竟时间是在发展的，明朝也有鼎盛时期，也有衰落时期。
王朝的综合实力是一个重要的指标，也就是国土面积。据记载，当时明朝的国土面积为997万平方公里，已经超过了汉朝和宋朝。
明朝的人口数量。只有足够发达的经济实力，才能支撑足够多的人口数量。明朝鼎盛时期的人口数量最高峰值在1亿人到1.97亿人之间。
众所周知，欧洲曾经历了长达千年的中世纪，当时欧洲的整个社会发展几乎停滞。当时的大明王朝与欧洲文艺复兴运动几乎处在同一时期，有一个强大的国度，也取得了举世瞩目的成就。
拿综合国力来对比的话，明朝鼎盛时期，甚至是明朝末年，欧洲任何一个国家的综合国力都无法与之相匹敌。可是令人遗憾的是，到了明朝中期，大明王朝竟然落到了连沿海地区，倭寇都难以对付的地步。当欧洲人在科技，军事，文化等方面突飞猛进有成果的时候，明朝却故步自封，没能跟上时代的脚步，最终无法扭转大局，无可奈何地走向了灭亡。明朝虽然在综合国力上明显比欧洲高出一截，但是明朝不思进取，没有开拓精神，从各个角度方面来说，明朝即便没有在1644年灭亡欧洲，超越明朝也只是时间问题，所以笔者认为欧洲更厉害。

Answer 2

肯定是明朝厉害，当时的明朝有三大营，在战术和军队管理方面都领先世界。火铳营更是厉害，几乎是其他类型军队的克星。当时中国还有世界上最大的船队，造船技术领先世界，续航能力强。当时的明朝可以说是明君贤臣，再加上军队和战术上的优势，可以说是比欧洲厉害很多。

Answer 3

到明后期，欧洲科技已经超越中国。由此伴随而来的大航海也率先在南欧国家展开。而明朝怎么对待国外，没有一个长远的战略思想。主要还是农业文明思维局限了向外拓展的动力。即使是郑和下西洋也不过是宣扬国威和一些野史说的，寻找建文帝而已。在这之后实行了海禁。引发了倭寇和一些走私者的突破。到后来隆庆开禁。

Answer 4

明朝鼎盛时期已当时的欧洲相比，谁更厉害？这要比较如果说从军事实力来对抗的话，因为当时明朝鼎盛时期发明的各种的是先进的武器精兵强将欧洲相对抗的话，可以的，经济方面比较的话，更是你丫姓的，当时明朝鼎盛时期占全市企业的总体量，估计30%左右，没有哪个国家明朝经济实力相抗衡的，所以经济方面的话，解压如果文化方面那么明朝的欧洲的，因为当时欧洲进行了文化文艺复兴，欧洲文化新兴向上，嗯，嗯，资本主义思想起名思，这种资本主义思想相对明朝农耕文化比较肯定是更先进的，所以文化方面明朝是不如欧洲的，因为明朝当时是龙根制度和欧洲资本主义兴起庆祝的资本主义时代，所以可以这么理解，在经济军事方面，明朝是占绝对优势的，如果从文化方面明朝是不占优势的。

Answer 5

历史以来，大国皇朝不断更迭，其中不乏一些令人怀念无比的时代，甚至可以媲美21世纪繁荣复兴的朝代，比如明朝。世人往往会把明朝和清朝二者相互比较，但笔者认为，只要揭开了二者的真面目，你就会发现，满清和明朝根本不可同日而语。

寿命差不多，国运却是天渊之别。同样存活了两百年，但明朝俨然比满清更受人敬仰，而明朝经济繁荣昌盛的程度要远高于满清。赫赫有名的历史先进事迹云聚于明朝，这是一个人才辈出的时代，也是一个民族复兴的革命年代，有多少有志之士奋发图强，又有多少令世人自豪不已的民族大事出炉。

从军事上，郑和下西洋流传百世，抵抗北元取得了漂亮的胜利令后人铭记，剿灭倭奴之举大快人心，而当时，明朝在军事武器的缔造上已经领衔世界，类似拥有超高杀伤力的开花弹，地雷等已经问世。在文化事业上，明朝也是一个儒雅人士辈出的时代，其中最为著名的要数王阳明。此外，流芳百世的四大名著其中之三都是出产于明朝，可见其文化底蕴之深厚。

可见，军事，文化，政治之完美配合，为促进明朝的经济发展提供了强大的基础，乃至于明朝民生繁荣，万国朝宗，百姓安居乐业，郭运亨通无比。然而，满清朝呢？却成为了延续明朝繁荣的一大败笔。尽管还是可以翻出一些令人自豪的大事件，但最后都被满清的腐败无能给掩盖了。中国的皇朝到了满清这一代，已经算是命数耗尽。