Question

明朝鼎盛时期与当时的欧洲相比，谁更厉害？

明朝铁骑古今文明，明朝还发明了世界上第一颗水雷！

Answer 1

明朝是中国封建王朝当中的一个巅峰时期。
但也就是这个王朝，让中国落后了。
若论明朝与欧洲比，谁更厉害，那肯定是明朝厉害。明朝在灭亡之际，也击败了外敌。
可以说明朝是最有气节的一个王朝。从不称臣，从不纳贡，从不和亲。
总结，明朝厉害！👍👍👍

Answer 2

在形容明朝的时候，不少人会用“刚明”二字，彰显了大明王朝的硬气，故有“天子守国门，君王死社稷”的说法。然而，明朝除了比较硬气之外，军事实力也很强，尤其是在中期之前，同时代的世界各国，几乎没有哪个国家是明朝的对手，这并不是自我夸大，而是一种客观事实。
先看一下明朝的陆军势力，明成祖朱棣时期，组建了五军营﹑三千营﹑神机营，堪称明军中最精锐的部队，其武器配置也是顶级的，其战斗力可想而知。再说明朝的海军实力，大明水师堪称当时世界上最强的海军，鼎盛时期拥有近4000艘战船，其中超过250艘属于远洋宝船。
郑和下西洋所使用的船队，令沿途各国所膜拜，但它实际上仅为明朝海军的一支海上机动舰队，并非主力战舰。自从明朝建立，直到灭亡的近三百年间，明朝水师几乎未曾遭遇一败，即使到了后期的万历年间，依旧在露梁海战里全歼日本舰队。

Answer 3

明朝统治时期，当时的明朝国力强盛，可以说在世界上的地位是非常重要的。许多西方国家都想着与之进行贸易往来，当时英国的统治者是伊丽莎白一世，也是将英国带向了一个空前强盛时代的人物，有着非常先进的思想。那时候的她就想着与明朝进行贸易往来，这与当时西方的海上贸易情况是分不开的。当时荷兰可以说是海上的霸主，为了打破这样的局面，伊丽莎白一世想着也要在海上得到一定的利益，就想着通过与明朝的贸易来打开局面，并且写了一封信给明朝的皇帝。
可以说从英国来中国路途是非常遥远的，在当时没有空中通道的情况下，只有海路可走，而且还是穿过印度洋，可以说路上的艰辛是常人难以想象的，更何况当时的航线并不成熟，也没有什么大型的远航船只。可以说真的是不具备通航的条件。在这样的情况下，女王派遣的船队一通过赤道就遭遇了海难，没办法，船队只能返航了。虽说这封信没有遇难被带回了英国，但是那也是一封没有寄出的信函了，女王将这封信收藏在了国家博物馆中，也算是对这次事件的一个纪念。
到了1986年，伊丽莎白二世来华的时候，就将这封信带在了身边。国与国的交往就如同是人与人的交往一般，也是有礼品往来的，而这封信就被当成了礼物送给了我国，可以说这是一封迟到了将近四个世纪的信函，但却是意义非凡，也从另一个方面说明了，当时明朝的强大。

Answer 4

当然是我明朝了，在过去的几千年里，中国一直属于世界强国，在明朝的中期，《郑和下西洋》领着中国人走遍了整个欧洲，中国在那个时候的制造业，和纺织业世界领先，只是那个时候的人思想封闭，不愿与他国交流，闭关锁国，封闭自己，在那个时期的欧洲，国民经济远不如明朝，欧洲连年战争，国土面积也没有一个比当时的明朝大。在当时谁更厉害一目了然了。我说得算不算优质答案呢😄

追答

当然是明朝更厉害了，在明朝的中期，国民经济发展迅速，人民安居乐业，在哪个时候，（纺织业，制造业）是世界的领先。《郑和下西洋》，明朝的大船走遍了大半个欧洲，只是过去的人思想保守，闭关锁国，不愿与他国交流，贸易。也就没几个国家知道明朝有多厉害。当时的欧洲战争不断，一片混乱，根本没法和明朝相比。我的回答算优质回答吗？

Answer 5

若是综合当时的国力考虑，明朝更厉害一些，若是综合两者容纳态度来说，我觉得还是欧洲更厉害一些。因为明朝虽然光荣富强，国力一直处于领先地位，但他自我膨胀，不愿接见外臣，导致自明朝后期，以及清朝以后，就奠定了闭关锁国的基础，没有及时接受外来文化，导致中国的最后落伍，是症结所在。但欧洲那时虽然被称为黑暗时代，但他勇于开扩创新，接收新事物，这也让之后的欧洲进入了一个鼎盛时期。