Question

如果明朝没有灭亡，会不会出现西方的君主立宪制

请说明理由

Answer 1

不会，明朝的内阁制度虽然有了极大的发展，皇帝的权力受到了制衡，但由于传统思维等原因皇帝依旧可以在关键时候从文臣集团手中夺取并掌控国家军政大权，崇祯就是一个例子。如果当时人民无法突破脑子里的固有观念产生类似西方文艺复兴时期那种观念改变，君主立宪也就仅仅只能是个空想

Answer 2

明朝的时候打压商人和武将，以文治天下，但是仅仅是接受儒家思想，一旦偏离统治者会毫不犹豫的举起屠刀，君主立宪的前提是资本家和地主拥有极大的权利，这个前提显然在明朝不存在 ，个人以为绝对不会出现。

Answer 3

会，其实明朝已经出现了内阁制度，群臣把皇帝架空为甩手掌柜，皇帝也乐得垂拱而治，但崇祯又把权利收了回来，事事亲力亲为。
时代是有惯性的，清朝皇帝最后都变法立宪图强，何况是对变法有着常态化的明朝，再加上明朝恋权东林诸党，工业革命后，不变法立宪维新才怪。

Answer 4

明朝过了郑和时代后就开始腐败没落，然而郑和时代后，中国开始闭门造车，而西方则进入大航海时代，工业和科学大大地得到了发展，发展潜力已经超过当时的中国，从此，不是中国改变世界，是西方改变了东方，所以就算明朝不被满清推翻，也会落到晚清时代的命运。如果历史不让明朝被清推翻，那让中国沦为半殖民的就不是清朝，而是明朝了。

Answer 5

假如明朝资本主义继续发展，可能会出现，但是中国的历史传统可能会扼杀这种制度