张居正为大明鞠躬尽瘁,死后却被万历帝抄家,他究竟犯了什么大忌?

张居正究竟做错了什么?... 张居正究竟做错了什么? 展开
 我来答
千家史话
2019-10-25
千家史话
采纳数:3 获赞数:25

向TA提问 私信TA
展开全部

张居正,字叔大,明朝重要政治家,内阁首辅。他的出现,帮已经奄奄一息的明朝重新夺回生机,并且又帮助明朝继续延续了近百年的时光。可是,就是这样一个人,他死后却被皇帝给抄了家。究竟是为什么呢?

首先,他当政时期,整顿吏治,大刀阔斧的进行改革,触碰到太多人的利益了。他生前,碍于他的力量,众人都是敢怒不敢言,但是他死后,对于众人就没有威胁了,自然是墙倒众人推。

而且,之前张居正父亲逝世,按理应当回家守丧,但是当时有个不成文的规定叫做夺情,就是可以使官员不辞去官职,着素服继续参与朝政。张居正自然就使做了这件事情,这也为他后来被抄家埋下了祸根。

最重要的一点,就是他把控朝政的时间太长了,皇帝小的时候,他帮助皇帝管理政务也就罢了,等到皇帝大了,他还大权独揽,这就让皇帝很不高兴。不过张居正作为皇帝的老师,从小就对他严加管教。导致皇帝对他有着不小的心理阴影,他活着的时候,皇帝害怕他,不敢怎么样,死了之后,就全都爆发了出来。最后落了个被抄家的结局。

小小嬴政
2019-10-23 · 历史学者,艺术鉴赏者,《历史浅谈》创作中
小小嬴政
采纳数:2 获赞数:18

向TA提问 私信TA
展开全部

因为万历皇帝要扫除张居正在朝中的影子,消灭他遗留下的影响力,所以在张居正死后依然对其抄家。

张居正是明朝最著名的改革家,在后世有人评价说,明朝中后期,就有十年是政治清明,国家繁荣的时期,而这十年,就是张居正改革的十年。对于张居正的改革,一定程度上扭转明王朝颓废的局面,让腐败的明朝再次焕发生机。但很多人觉得,这只是回光返照。当万历十年,张居正积劳成疾,病死在任上的时候,这种焕发生机的假象戛然而止。

对于明王朝来说,这十年很值得让人尊敬,至少贪污腐败减少了,农民负担减轻了,国家赋税增加了,地方豪强削弱了,各级官员不在人浮于事,国家机器重新快速运转起来,明王朝出现欣欣向荣的局面。但在这大好局面的背后,是侵犯了大量利益群体。

改革的冲击

最先受到重击的是官员群体,嘉靖皇帝二十五年不上朝,而各级官员已经养成了腐败成风,人浮于事的做派,即使隆庆皇帝在位之时,也未能改变这样的局面。而张居正的横空出世,通过官员的考核,让所有官员头上,都悬着一把利刃,张居正的考核异常严肃认真,不掺杂任何情绪成分,考核结果将影响到官员的晋升,考核不好的官员还会被罢官罚俸。大量混日子的官员因为考核而被罢官,于是,整个官员群体,对张居正恨之入骨。
 
然后是地方豪强,地方豪强瞒报土地现像,在明朝中叶已经达到顽疾的地步,大量地方豪绅通过土地兼并和土地瞒报,避免了向国家交税,国家财政日渐空虚,而经济利益全部归到地方豪强的手中。
 
张居正推行的一条鞭法,彻查全国土地,减少纳税名目和流程,统一纳税,严格管理地方豪强,让地方豪强和官员难以作弊,侵犯了地方豪强的利益。

可见从官员到地方豪强,张居正得罪了遍。国家虽然富强了起来,但那些反对的人,却一直在暗暗窥探,伺机反扑,而张居正的早逝,让他们有了可乘之机。

反对派的主攻,皇帝的助攻

在万历五年的时候,张居正的父亲去世,按照要求,他需要回家守孝,但张居正拒绝了。这一点,张居正是为了国家考虑,但他的行为,也成了官员攻击的把柄,虽然当时张居正依然无人敢惹,但暗流已经涌动。
 
而真正让张居正失宠的是皇帝的成长,万历皇帝十岁即位,万历五年已经十五岁了,应该可以亲政了,可张居正依然控制朝政,让万历皇帝心存不满,这种不满直到张居正病死之后,才整体爆发。

反对派抓紧了这次千载难逢的机会,利用了万历皇帝想要获得国家权力的欲望,开始大肆攻击张居正。而万历皇帝,也许他知道张居正没有任何问题,但张居正的名声太大,根基太深,如果不严肃处理张居正,不秋后算账,大明王朝依然只知道张居正,而不知道有皇帝。 

于是,张居正就被秋后算账了,这件事,也许没有什么对错,只有权力的争夺而已。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
清水阿娇
2019-10-29 · 从历史中发现人文的关怀
清水阿娇
采纳数:0 获赞数:3

向TA提问 私信TA
展开全部

张居正以个人一己之力,让大明王朝延寿五十年,可以说,如果没有万历初年的张居正新政,根本就不可能有后来的万历三大征的成果,而万历之所以如此对待张居生前后的巨大反差关键就是在于张居正对他最为苛刻的要求,而在万历的眼里张居正 是个高尚,廉洁如诸葛亮一样的老师,但当万历看到真正张居正却是一个,好色,“贪腐”极度腐败的老师的时候,其气愤可想而知,已经到了爆炸的边缘。也就是说,泄愤居多。


张居正善于谋国,不善某己。张居正最大错误就在于应该在万历亲政之时激流勇退,而非继续主政。张居正和万历的君臣关系。如果一直是张居正占据主导肯定发生冲突,因为这不符合封建制度。更不不符合历史进程的,皇权必定至上的,随着万历皇帝的不断长大,对权利的渴望也必然增长不断增强,这就导致对张居正独揽大权的厌恶,也感到威胁,张居正如果在万历八年去世,也许会有一个不错的结局,而历史的最大悲剧就在于无法假设。

最后就是在万历看来。张居正表里不一,与他个人“政治信仰”坍塌有着莫大关系,张老师让他节俭,可老师却很“糜烂”张老师让他本分。可老师却是十分“好色”。张老师让他廉洁。可老师却很“腐败”。在万历眼里看来,张居正表里不一,是个伪君子。完全地欺骗了自己。而且这种“欺君”之最无法容忍的,这才是万历对张居正愤恨的根本原由,对张居正抄家鞭尸(未鞭尸)就是为了泄愤,发泄他的不满。

我是清水阿娇,历史的守望者。期待你的关注和点评

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
星星启辰10
2019-11-01 · TA获得超过795个赞
知道小有建树答主
回答量:1173
采纳率:47%
帮助的人:24万
展开全部
张居正死后受万历清算,我觉得主要是以下几点。一:万历小时候,他是万历的老师过于严厉。毕竟万历是皇帝,小时候不懂事很怕这个老师,而长大后就不同了。感觉皇帝的威严与权利受到威胁。这个我觉得是最主要的,而且张居正的能力实在太强了。

二:张居正本就不是个清官,可以说是个大贪官。32人抬的大轿子啊,谁见过?

三:立威,张居正活着时,万历觉得很憋屈,又没办法,国家需要他。而死后得靠自己了,必须要立威,不然作为皇帝,管不住手下大臣的话,那么估计大明的末代皇帝差不多就是万历了,也轮不到崇祯了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小胖鸡的守护者

2019-11-01 · TA获得超过1086个赞
知道大有可为答主
回答量:4145
采纳率:70%
帮助的人:219万
展开全部
最大的忌讳就是功高盖主,没有一个皇帝会让臣子的功绩反衬出自己的平庸,不管张居正还是清朝的年羹尧历代只要是功高盖主的臣子都没有好的结局。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(8)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式