有人说“楚汉之争”实际上是“第二次秦国东灭六国”,为什么有这种说法?
9个回答
展开全部
我们都知道,在秦朝灭亡之后,刘邦与项羽的“楚汉之争”长达数百年,最终的结果是以刘邦的胜利而结束。但给人带来疑问的是,为什么“楚汉之争”是“第二次秦国东灭六国”。我们又该如何理解呢?
首先,刘邦与项羽分别代表了大一统(秦朝)、分封制(战国)两种国家制度,而刘邦代表了的大一统继承自秦朝并且顺应历史潮流的发展。“楚汉之争”也是一次先进对落后的胜利。 其次,如果大家仔细研究地图就会发现,在“楚汉之争”的大部分时间里,刘邦控制的地区基本上就是秦始皇刚刚登基时的故秦之地,而项羽及其支持者控制的地区则是原来的六国故地。
可以说项羽分封诸王的最大错误就是给了刘邦轻易控制几乎所有故秦之地的机会,让刘邦在综合实力上完全继承了秦国对东方六国的优势,而项羽自己却没能控制东方六国的全部故地。 最后,秦国之所以能扫灭六国、统一天下,主要原因之一就是秦国的主导阶级是代表了当时先进生产力发展的地主阶级,而东方六国则依然是旧封建领主占据主导,这就是落后导致灭亡。
在进入关中之后,刘邦基本上继承了秦朝制度,其统治阶级也是以新兴的地主阶级为主,而项羽却还是旧封建领主贵族的代表。从主导阶级上讲,“楚汉之争”也是“第二次秦国东灭六国”。
展开全部
首先,刘邦代表秦朝;项羽代表战国两个人分别代表了大一统和分封制两种可以说是对立的国家制度,但是刘邦所代表的大一统以我们现代人的角度看来其实是顺应历史潮流的发展的。因而“楚汉之争”刘邦的胜利其实是代表了先进的一方。
其次,对照着地图我们就可以发现,在“楚汉之争”这么多年的时间里,刘邦所掌控的地区基本上以前承袭的故秦之地,而项羽则就不同,他所控制的地区其实是原来的六国故地。
在这个基础上我们也可以说项羽的最大错误其实就是给了刘邦一个可以轻而易举的控制几乎所有的故秦之地的机会,因此刘邦继承了秦国对东方六国的优势才在综合实力上完全超过了项羽的综合实力。
其次,对照着地图我们就可以发现,在“楚汉之争”这么多年的时间里,刘邦所掌控的地区基本上以前承袭的故秦之地,而项羽则就不同,他所控制的地区其实是原来的六国故地。
在这个基础上我们也可以说项羽的最大错误其实就是给了刘邦一个可以轻而易举的控制几乎所有的故秦之地的机会,因此刘邦继承了秦国对东方六国的优势才在综合实力上完全超过了项羽的综合实力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果大家仔细研究地图就会发现,在“楚汉之争”的大部分时间里,刘邦控制的地区基本上就是秦始皇刚刚登基时的故秦之地,而项羽及其支持者控制的地区则是原来的六国故地。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个是从他们各自占领的统治区域来说的,项羽的领域基本就是原来六国的,而刘邦的基本是秦朝的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为出过占据的地盘是原来秦国的地盘,可以说是刘邦占了一个大便宜。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询