慈禧太后为何被称为晚清罪人
慈禧太后是晚清的人,在晚清的时候权倾朝野。但是慈禧太后没有像武则天和芈月太后那样,用自己的权力去振兴中原,而是贪图享乐,日常开支非常大,相传日常饮食都是一百个不同的膳食,而且一个只吃一两口,过度的铺张浪费,在政治上阻止了很多对中国有益的变法,阻止了明治维新,好导致中国输掉甲午中日战争,因此,的确是晚清罪人。
一、生活上面过度享乐慈禧太后的生活非常糜烂,而且普涨浪费,中国国库的钱都是被大部分被慈禧太后的享乐消耗的,而且大力增加税收,为了满足自己的日常用度。在甲午中日战争当中,中国战败,要赔偿日本帝国2亿元的白银,这对于当中中国的国库已经是不堪重负了,但是慈溪太后更是变本加厉,更加的挥霍,还花费大量的金钱去修建一个露台,这对于当时的国库是重大的打击,而且过分的税收更是让百姓苦不堪言,让在前线抗战的士兵寒心。因此,慈禧当之无愧是历史罪人。
二、在政治上的胡乱决定慈禧太后的决定是导致中国的甲午中日战争的主要原因。当时中国是泱泱大国,日本仅仅只是一个弹簧岛国,因此实力是在伯仲之间的,而且中国要是抵抗完全是可以的。但是慈禧太后却为了自己的安全,不派兵到前线,导致前线战争失败,最后只能接受日本的不合理的条款。在甲午中日战争之后,人们开始变法图强,但是明治维新在开展不到百日就被慈禧为了自己封建阶级的利益而停止,最后被八国联军侵略。
慈禧太后不仅仅是晚清的罪人,也是中国的罪人,日本正是靠赔偿的2亿白银发展起来的,也直接导致中国甲午中日战争的失败,喊停了能够增强中国实力的明治维新,并且在生活上过度铺张浪费,消耗中国的国库。慈禧太后不是被历史黑了,是真的历史罪人。
2012-12-05
所以中国近代史的低迷是中国历史发展的必然产物,从王安石变法的失败开始,作为统治阶级的皇帝不能反思中国社会的结构朝哪种方向发展,作为统治下的人民大众也没有发现时代已经抛弃了封建社会,王朝不断的更替的结果依然是在为维护皇权而努力,人民的愚昧认识实际上是对中国儒法思想的固化思维,也就是说儒法思想是个活动的思想,但是随着宋明理学的固化成为了死板的教条。而这种教条又与曾经创造的伟大的中国封建文明分不开的(汉唐文明),人们习惯性地认为汉唐非常强大,所有汉唐的东西就是对的,另外皇权与相权的斗争从社会发展来说的话,应该是相权取代皇权!但是事与愿违,中国历史的发展却是相反的,到了宋明以后皇权彻底取代了相权,这也就是为什么我们看到了汉唐的伟大和宋明的孱弱!
所有这些都是造成清朝末年积贫积弱的原因,慈禧只不过是个历史的代号,她的思想和行为负荷当时大多数执政者的利益,更负荷当时所有中国人民的价值观和世界观。所以不但戊戌变法失败,就算在辛亥革命成功后,还有袁世凯复辟的闹剧。别忘了当时戊戌维新时叛变将军正是袁世凯。从侧面证明了当时所有的大臣当中维护封建帝制的占了很大的比例!人民群众的思想意识仍然在封建思想中生存,这才是变法失败的根本原因,就算慈禧当时赞成变法,遭遇到如此的大环境还不弄个国破家亡/。抄袭之作