如何评价透明人1?较之其他惊悚片有何创新?

 我来答
来自岘山古灵精怪的灰太狼
高粉答主

2020-02-02 · 说的都是干货,快来关注
知道小有建树答主
回答量:185
采纳率:100%
帮助的人:9.1万
展开全部

《透明人1》内容很不错,题材不算新,但是剧本真的相当不错。没有监督和法律约束的时候,人的恶的部分就开始膨胀了。也就是说,魔鬼开始膨胀,而上帝消失了。



除了影片最后20分钟,女主角和第二男主角从电梯井道逃跑时候我觉得BUG比较大以外,整体很不错。情节紧凑,想象力丰富。


关于透明人的猜想,每个人都会往恶的方面去想,小小的恶作剧,抢银行,报复对自己不好的人,惩罚什么什么,都是平时自己所不能作到的,借着无反看到,法律无法追究的胆子,很多人会丧失约束的。

《透明人1》充满了科技感的影片,让人对未来的科学研究充满了兴趣,同时对科技的运用进行正确的思考;与其它惊悚片相比,它更有代入感,也能引发观众的思考。



扩展资料

《透明人1》主要剧情:隶属于美国军方的某神秘机构,正在进行着一项隐形技术的研究。科学家塞巴斯蒂安·凯恩(凯文·培根 Kevin Bacon 饰)是这支小组的主要负责人,经过多年的努力,他们的研究在动物身上已经初见成效。

急功近利的塞巴斯蒂安无视药物的不稳定性,执意在自己身上尝试。该药物的隐形效果非常出色,但是塞巴斯蒂安却无法恢复正常。

为此,他的搭档琳达·福斯特(伊莉莎白·舒尔 Elisabeth Shue 饰)和马特·肯辛顿(乔希·布鲁林 Josh Brolin饰)抓紧解药的开发,而塞巴斯蒂安却越来越喜欢隐形的感觉,透明的状态让他可以为所欲为。为了保持现有状态,他变得丧心病狂。

这道题我不做了
2019-06-12 · TA获得超过1.5万个赞
知道小有建树答主
回答量:393
采纳率:100%
帮助的人:14万
展开全部

《透明人》告诉我们,当你发现社会规范再也约束不了你,当你发现无论做什么坏事都不必再负责任的时候,你就什么都不在乎了,这就是人性。较其他恐怖片相比更多的讲了人性的恐怖,而不是视觉上的恐怖。

科学家塞巴斯蒂安·凯恩(凯文·培根 Kevin Bacon 饰)是这支小组的主要负责人,经过多年的努力,他们的研究在动物身上已经初见成效。急功近利的塞巴斯蒂安无视药物的不稳定性,执意在自己身上尝试。

该药物的隐形效果非常出色,但是塞巴斯蒂安却无法恢复正常。为此,他的搭档琳达·福斯特(伊莉莎白·舒尔 Elisabeth Shue 饰)和马特·肯辛顿(乔希·布鲁林 Josh Brolin饰)抓紧解药的开发,而塞巴斯蒂安却越来越喜欢隐形的感觉,透明的状态让他可以为所欲为。为了保持现有状态,他变得丧心病狂……

看《透明人》就想起Dogville,Dogville虚拟的房屋墙壁就隐喻人性恶的透明呈现,塞巴斯蒂安身体透明的同时,人性恶的一面也透明了。

人性恶的一面无可否认,在一己私利面前无数人变得疯狂。相信人性善的儒家传统,强调人的自我道德约束,于是中国的贪污腐败屡禁不绝,专制独裁连绵不断。而相信人性恶的基督教传统给了西方民主法制提供了生存土壤,政府在剥夺个人一部分自由的同时将每个人纳入互相协调的社会中,用法律和制度来制止扰乱社会平衡的“恶”。

但是,社会并不制止对社会“有益的”“恶”,或者干脆那就是“善”,美国完备的民主之下,人人自由平等的旗帜下,对印第安人的屠杀、对黑人的奴役、对妇女的歧视都是正当合理的。

按照这种思路推导下去,如果作恶没有人看见的话,社会不会谴责,法律不会制裁,那么,这就不算是恶。身体透明的塞巴斯蒂安,就完全释放出了恶的本能。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小乐学姐
2019-06-13 · 世界很大,我带你去看看
小乐学姐
采纳数:360 获赞数:191323

向TA提问 私信TA
展开全部

《透明人1》是一部充满了科技感的影片,让人对未来的科学研究充满了兴趣,同时对科技的运用进行正确的思考;与其它惊悚片相比,它更有代入感,也能引发观众的思考。

这部影片讲述的是在美国的一个高度机密的军事实验室中,故事主要讲述,在一个顶级机密的军事实验室里,一群智力超群的年轻科学家偶然间揭开了人体隐形的秘密。他们以动物作实验获得了成功之后,Caine平日里骄傲自大,一意孤行。

这次不顾生命安危和同事的劝阻,执意要拿自己的身体做试验品。小组成员成功地将塞巴斯蒂安变成透明人,但却不能再将他恢复原形。他开始利用隐身做坏事。

导演保罗范赫文坦承,电影最困难的部份其实就是如何将透明人变得更真实,在大银幕前除了要呈现男主角皮肤和肌肉逐渐消失的真实感外,还得让观众能感受到一个看不到的物体带来的恐惧感。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
wh026117
2019-06-12 · TA获得超过1983个赞
知道答主
回答量:124
采纳率:0%
帮助的人:4.1万
展开全部

《透明人1》内容很不错,题材不算新,但是剧本真的相当不错。较之其他惊悚片创新的是透明人的产生相对遵从科学,由实验意外造成的。另一个创新是该剧演绎的是科幻惊悚和人性的讨论。

没有监督和法律约束的时候,人的恶的部分就开始膨胀了。也就是说,魔鬼开始膨胀,而上帝消失。除了影片最后20分钟,女主角和第二男主角从电梯井道逃跑时候我觉得BUG比较大以外,整体很不错。情节紧凑,想象力丰富。


关于透明人的猜想,每个人都会往恶的方面去想,小小的恶作剧,抢银行,报复对自己不好的人,惩罚什么什么,都是平时自己所不能作到的,借着无反看到,法律无法追究的胆子,很多人会丧失约束的。

意料之内的结局,人一旦失去限制自己的规则和底线的时候,肯定就会触碰规则意外的好奇心是谁也避免不了的,他想尝试别人如果不知道是谁犯罪的刺激和别人的恐慌。

教授在自愿参加实验的时候已经和他们说,我最信任的只有你们,我只靠你们了然后到最后反而是内部先开始恐慌,然后自相残杀。 注射隐身剂后动物的反应都是更加焦躁,同事只是在他不受控制的时候更加害怕,更想限制他的行动人之于动物有很大的区别,那就是人会更广范围的思考,他不可能像动物一样,不能沟通。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
无和有
高粉答主

2019-06-13 · 自由是我的最大追求,无中生有
无和有
采纳数:65 获赞数:45787

向TA提问 私信TA
展开全部

《透明人》告诉我们,当你发现社会规范再也约束不了你,当你发现无论做什么坏事都不必再负责任的时候,你就什么都不在乎了,这就是人性。较其他恐怖片相比更多的讲了人性的恐怖,而不是视觉上的恐怖。

该药物的隐形效果非常出色,但是塞巴斯蒂安却无法恢复正常。为此,他的搭档琳达·福斯特和马特·肯辛顿抓紧解药的开发,而塞巴斯蒂安却越来越喜欢隐形的感觉,透明的状态让他可以为所欲为,讲述了人类在获得了强大的能力的时候,那么人心的丑恶也会显现出来。

但是,社会并不制止对社会“有益的”“恶”,或者干脆那就是“善”,美国完备的民主之下,人人自由平等的旗帜下,对印第安人的屠杀、对黑人的奴役、对妇女的歧视都是正当合理的。

人都是喜欢表里一套,内里一套,当人拥有了社会规则制约不了的力量之后,那么他就不需要再隐藏自己的野心,可以随心所欲的玩弄社会。这部剧的表述也是在讽刺社会的现象,官员的腐败,自私自利,随心所欲都是这部片想要表达的。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(9)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式