求大虾帮助啊~ 是3只镜头配1dx 还是4只镜头 配5d3
求大侠帮助啊~:先说明一下小弟原来是用C家40D的现在想要升级5d3原来的镜头有适马17~55F2.8和28~135f3.5~5.6想24~702.8fII+70~200...
求大侠帮助啊~: 先说明一下 小弟原来是用C家40D的 现在想要升级5d3 原来的镜头有 适马17~55 F2.8 和28~135f3.5~5.6 想 24~70 2.8f II + 70~200 f2.8 II+ 16~35f2.8 +85mm f1.2 +5D3 或者是 70~200 f2.8 II+ 16~35f2.8 +85mm f1.2 +1DX 我是业余的 主要是人像风光 我的适马头是想出手的 28~135 在考虑要不要出。 求大侠帮忙出出主意。
展开
展开全部
24-70/2.8 II并没有比24-70/2.8好很多,样子不帅,画质都特别好,也差不多,24-70 II太贵,还有降价的余地。小白兔绝对是好头,大眼睛也是红圈定焦里的人像镜皇。16-35/2.8实用性倒不大,拍风景大光圈想必也用不到,一是可能会虚化掉不想虚化的,而是一般用三脚架也不必带大光圈了,17-40更便携,更便宜也更实用。1Dx全幅机里连拍最快,像素搭配超高的解像力,1810W像素完全可以发挥2000W以上像素的威力,ISO204800这个很有必要的,质量也是佳能顶级的,双CF卡插槽用用你就会明白多有用了。适马头出去吧,如果你不打算再玩C幅机;28-135在全幅上,旅游、现场拍什么的还是很实用的,画质也不错,IS USM的,可以不出。
展开全部
从实用性的角度上讲,还是5D3 比较理想,另外17-55这个头是DX画幅的,在全画幅的机器上用会有黑角的,28-135这个头就没必要买了,有24-70就足够了,如果非要坚持买1DX的话当然更好,只要你不嫌重就成,这玩意忒他妈重了,再加上70-200,啧啧 能长时间拿得住的那都是铁手
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1dx完全没必要,那个感觉专业体育摄影用的。而且非常不便携。
自己用的话5d3足够了,你配齐大三元再加85 1.2的话没什么问题。
不过我谈谈自己的看法,如果我是你,我直接弄个套机,24-105旅游会非常方便。别看那些评论说这个头多差多差,红圈里的狗头什么的,很多大师级的人都用这个头,好作品数不胜数。另外旅游的时候,方便最重要。你想想你要知挂着1635突然发现远点的地方有个什么特漂亮的鸟之类的,你来得及换70200么?另外,不旅游的时候拍人像拍风光,可以配L定啊。35,85这两个头我都挺喜欢的,就是一开始用可能会不习惯,容易虚。另外如果有室内或者夜拍什么的,再上个600ex的闪光。这一套感觉基本齐活儿了,满足你的需求没问题。
我也是业余爱好者,欢迎交流。
自己用的话5d3足够了,你配齐大三元再加85 1.2的话没什么问题。
不过我谈谈自己的看法,如果我是你,我直接弄个套机,24-105旅游会非常方便。别看那些评论说这个头多差多差,红圈里的狗头什么的,很多大师级的人都用这个头,好作品数不胜数。另外旅游的时候,方便最重要。你想想你要知挂着1635突然发现远点的地方有个什么特漂亮的鸟之类的,你来得及换70200么?另外,不旅游的时候拍人像拍风光,可以配L定啊。35,85这两个头我都挺喜欢的,就是一开始用可能会不习惯,容易虚。另外如果有室内或者夜拍什么的,再上个600ex的闪光。这一套感觉基本齐活儿了,满足你的需求没问题。
我也是业余爱好者,欢迎交流。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
推荐后者,三镜头加1DX,16-35涵盖了常用的风景用广角,而70-200又涵盖了常用的长焦,85 1.2更是人像神镜,个人感觉24-70这个焦段,对于偏向于风景和人像的不是太理想,里面也就是50毫米这个焦段其他三根替代不了,你大不了再买一根50mm定焦头
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
5D3 足够了.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
业余5d3配这几款镜头就已经很好了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询